The Downed alien, as the Philosopher's Stone of our days. Сбитый пришелец, как Философский камень наших дней.
Всплывший тренд.
На сегодняшний день, всплывает следующий тренд: Россия сама виновата в том, что проглядела Украину, не уделяя ей должного внимания, в свое время, и, вдобавок, усугубляя свою индифферентность взглядом несколько свысока.
Ну, говоря о России и Украине, нужно подразумевать их элиты, наверное. Выходит Российской элите не нужна была Украина для российского народа. Выходит, российской элите жилось бы гораздо спокойней без всех этих сантиментов по поводу братания народов Украины и России. Почему? Потому что брат за брата. А кому это нужно из непростых?
Ничего личного - просто фантасмагория.
Представим Украину в составе России. Ну, на несколько минут представим эту фантасмагорию с целью проследить последующие поползновения в этом ключе. Напомню, что украинцы не пальцем деланы. Украинцы начали бы экспансию на открывшемся пространстве России. В первую очередь, из России попросили бы всех гастарбайтеров из Таджикистана и других государств Азии, бывших республиками СССР. Сначала бы украинцы удовлетворились бы черновой работой, но быстро выросло бы и поколение руководителей и специалистов. Россия пережила "лихие" девяностые годы, которые на жесткий манер урезонили простое население в смысле некоторого общего усмирения. Их урезонили жесткие люди. Затем, этих жестких людей урезонили люди, за которыми стояла буква Закона. Люди, за которыми стояла буква Закона - приняли во владение уже урезоненных простых граждан. В созданном общем правовом поле начали проявляться внутренние качества этнических групп и народов в смысле разности пассионарности, способности к сплачиванию и организованности и так далее. Сложились некие неформальные лидеры в разных краях России. Есть край, а есть республика. Есть территории с населением, обслуживающим добычу полезных ископаемых, а есть республики, сплоченные не добычей газа или нефти, а родством и этносом. А есть территории, похожие на сыворотку крови в качестве среды, в качестве некой ментальной логистики. Вот, я люблю станцию Лихая, например. Судя по слухам, что ее будут закрывать, а железно-дорожную станцию переносить в другое место, то я и отношу станцию Лихая (Ростовская область) и близлежащие поселочки или улочки к "сыворотке крови": к среде сообщения, к ментальной логистике и тому подобное. Божественная среда, очень милая и трогательная. И совсем неизвестно, как бы повлияла на нее хозяйственная рука украинцев, окажись они на месте. Украинцы бы, думаю, поставили под сомнение всякого рода исключительности в отношении некоторых республик Российской Федерации. А если бы не трогали эту самобытность и исключительность, то точно заявили бы о своей собственной самобытности и исключительности. Наша песня хороша - начинай сначала, называется. Столкновение глубоких ментальностей и характеров. Украинцы не дали бы спуску местным авторитетам внутри России, а заявили бы и о своем праве на достойное место под Солнцем. И так далее и тому подобное. Из чего я делаю вывод, что России, действительно, не нужна Украина в своем составе. Наверное, в первую очередь, это касается элиты. И иностранным специалистам остается только гадать и ломать голову насчет своей грубейшей ошибки и просчете во время организации и исполнения Евромайдана, когда жители Крыма чуть ли не единодушно решили воссоединиться с Россией, которая, следуя всплывшему тренду, практически ничего не делала все эти годы для того, чтобы удерживать Украину и украинцев на орбите своего притяжения. И у меня проскакивает нечеткое и едва уловимое ощущение, что в феврале 2014 года Запад объявил России войну. Вот, и все. Да, одно уточнение: объявил голосом Украины, конечно же. В феврале 2014 года - началась война с Россией на периферии Запада, куда только что завлекли Украину и ее граждан, большинство из которых вовсе не ожидали такого поворота событий и истинного смысла революции-переворота.
Внутренний и внешний посыл "Независимости от России".
Еще одно ощущение. Вот, в Украине говорят о так называемой "независимости от России". Это, на минуточку, очень любопытное понятие, кстати. Но речь сейчас не о глубине этого понятия, а об его смысле на поверхности. Ведь Россия с Украиной с 1991 года до 2013 года не были замечены в каких-то панибратских взаимоотношениях. Я лично совсем не ощущал какой-то зависимости от России, хотя живу в нескольких километрах от Нее. Как не ощущал и явления призрака СССР. И я не понимаю, о какой "независимости" от Советского прошлого и Российского настоящего ведутся разговоры на публику в украинском истеблишменте наших дней, друзья. И какой же тогда напрашивается вывод о том, что вкладывает Киев в понятие "независимость от России"? Правильно: Украина - часть Запада. "Многовекторность" - это пусть Виктор Янукович расскажет теперь для своих "людей", о которых обязывался опекаться в своих предвыборных лозунгах на пост президента. "Многовекторность" - это означало, что Украину еще не подобрал Запад: уже не с Россией, но еще не с Западом. Вывод: празднование "независимости от России" в Украине сегодняшних дней - это лживое и лицемерное прикрытие захвата Украины Западом. Единственное, что справедливо может праздновать сегодня Украина, так это "независимость от Крыма". Нет, это даже не ирония, а скорее всего трезвый, как стеклышко факт. Но если спросить у руководства Украины, то они, скорее всего, и сами это понимают, потому что сами же и участвовали в воссоединении Крыма с Россией. Просто говоря о возвращении Донбасса, Киев привязывает сразу и Крым, как заявку Запада в качестве повода для войны с Россией. Потому что говорить о возвращении одних лишь ЛНР и ДНР - это просто смешно, если посмотреть на бедненькие и славные ЛНР с ДНР в сравнении с Украиной. Поэтому, "возвращение Донбасса" - это пунктик для внутреннего пользования, а "возвращение Крыма" - это пунктик для внешнего пользования. А тем временем, на фоне всего этого - уже в Украине происходит урезонивание и усмирение простого народа.
От себя напоминаю: какие бы там планы на Украину у кого бы ни вынашивались - я своего благословения не даю на сдачу страны и ее народа Западу. С этой точки зрения, можно полагать, что многие жители ЛНР и ДНР ведут себя, на первый взгляд, в духе "многовекторной политики" экс-президента Януковича на местный манер: и от России отрываться ни в коем случае ни-ни, и Украину отпускать "на поругание" Западу ни в коем случае. Отличие только в том, что это не политика, а внутреннее, человеческое, справедливое чувство. Но политика диктует свои условия: либо с теми, либо с этими. И политика намечает искусственные линии и разграничения. Киев стал действовать умнее: вместо постройки стены на границе с Россией, стали усложнять въезд граждан России на территорию Украины. Но давайте оторвемся глазами от конфликта между Украиной и Россией и приподнимемся выше, чтобы разглядеть больше. Как насчет свободы перемещения граждан Мира по странам Мира? Это действует? Или из Украины делают пропускной пункт на территорию Запада для простых граждан? Я что-то не понимаю. Нет, я, конечно, понимаю, насколько простых людей стали в открытую считать за ничтожеств. Ну, так в чем суть конфликта и каковы перспективы развития того, что скрывается под видом конфликта?
"Школьное перемирие", говорят, на Донбассе. Ага, так я и поверил. Это что значит? До зимних каникул перемирие? Хотите сказать, что Мировая геополитика завязана на школьной программе учащийся Донбасса? Кому вы заливаете? :-) Вы просто договорились о перемирии, чтобы не испортить праздник Дня Независимости в Украине: ни в Киеве, ни на передовой.
Парадокс Истории.
Раз коснулся школьников, то странная вещь: Историю учат в школе еще дети и подростки, а взрослые вне школы обязаны принимать на веру то, чему учат их детей и внуков в школе. Как-то странно все. А что дают взрослым и зрелым гражданам вместо предмета "правильной" Истории? Ну, взрослые же тоже нуждаются в "просвещении", верно же? И они нуждаются в более расширенном и развернутом изложении Истории. Так, а кто же уже взрослых обучает Истории, особенно, когда она имеет свойство меняться? Ответ прост: никто не учит взрослых людей Истории! С ума сойти! Получается, программируемые дети учат Историю в неосознанном состоянии, принимая на веру каждую буковку из свежеиспеченного учебника по Истории, а взрослые люди, тем временем - о чем-то живо спорят и даже с оружием в руках отстаивают идеи, взгляды, честь, присягу, Родину, народ и так далее, даже не подозревая, порою, что конкретно написано в учебнике по Истории в портфелях у своих местных школьников. Получается, что знания из учебников, по которым учились сегодняшние взрослые - это ерунда? Иными словами, школьник справедливо имеет право учить Истории сегодняшних взрослых? Это как? Это шутка? Выходит, что и знания по Истории из учебников сегодняшних учеников - тоже окажется ерундой? Получается, что все это вокруг ерунда, в которой, как в навозе, вязнут и копошатся современники, потому что это кому-то нужно?
Глубинный смысл "Независимости от России".
Но в чем "глубинный" смысл "вожделенной" фразы о "независимости от России"? Если в устах украинских политиков эти слова произносятся и звучат так сладенько для ушек подопечных обывателей, то, может, здесь прощупывается пунктик где-то в темниках исторической памяти? Ведь для трезвого ума фраза "независимость от России" из уст Верховного главнокомандующего, который совсем недавно заправлял бизнесом шоколада (кстати, ничего не имею против шоколада - люблю сладкое, видите ли) - не является предметом для сильного возбуждения мыслительных процессов и интеллектуального восторга. Но эта фраза произносится, как мантра. Следовательно, должна иметь свойство воздействия на подсознание обывателя. На подсознание, куда складировано много и где среди прочего может пылиться потайная дверка, ключ от которой и вручает данная закодированная фраза "независимость от России". Какую такую дверку открывает эта фраза? Что или кто за той дверцей? Кто выйдет на свободу из кромешного многовекового мрака забвения и пленения? И если кто-то силен и страшен, например, то что может означать "независимость" от него? Низложение оного? Где, в таком случае, кончается Россия? Сколько еще русскоязычных и русских нужно завернуть в Западную плащаницу, чтобы сказать, что Россия либо закончилась, либо началась война?
О Победе говорят, когда она досталась народу.
Вот, еще любопытная вещь: победа. А ведь, если так посмотреть, то это не такое уж и определенное понятие. Наверное, самый последний случай определенности со взятием столицы неприятеля - это День Победы 9 Мая. Вы, может, и назовете еще какой День Победы, но я не смогу. Все войны - какие-то странные. И понятие победы - в них, в основном, не заключалось во взятии столицы неприятеля и пафосе подписания капитуляции в парадной форме одежды. Если победа заключается в чем-то другом, а не в физическом разрушении и взятии столицы неприятеля, то и смысл и само понятие войны - нам не до конца может быть понятным.
Скрытое разделение России со времен Салтыкова-Щедрина. Странные войны без видимых глазу обывателя побед.
Так получилось, что в 1861 году в Российской Империи отменили крепостное право, а в Америке началась Гражданская война между Севером и Югом. Говорят, что случившуюся, в том числе, и из-за все того же рабовладельческого вопроса. Ну, хорошо, пусть даже и так. Хотя, говорят, Юг был против геноцида индейцев Северянами. Но принято считать в качестве благородных именно Северян, потому что они были, якобы, против рабства. Тогда, смотрите, что я обнаружил, сравнивая США и Россию времен вокруг 1861 года.
А обнаружил я естественную вещь, лежащую на поверхности, но способную быть любопытной. Север против Юга в Америке, верно? Значит, "противники" рабства по одну сторону противостояния, а "сторонники" рабства, так сказать, по другую. Верно? Значит, разделены между собой: кто кого поборет, тот того и, простите, по-порет. Что, кстати, и случилось, если вспомнить о так называемой "радикальной" Реконструкции Юга 1867-1877 годов. А что в России?
А в России не было Севера против Юга: все случилось внутри Империи, а не при ее разделении на два лагеря. Получается, что если в США были открытые противники, то в России были противники скрытые. Там Север с Югом разбирались, а в России общество разделилось на недовольных дворян, еще более угнетенных крестьян и довольных помещиков. Вроде так. Мутная история, честно говоря. Она стала еще мутнее, когда стал переходить по ссылкам в Википедии: ну, по-быстрому проскочил по некоторым фамилиям той эпохи. Вот, например, господин Киселев, который был одним из главным и давним ответственным за отмену крепостного права. И план у него был хороший, но помещикам не понравился, правда. Затем, натыкаюсь на графа, светлейшего князя Александра Ивановича Чернышова, отправленного на задание по делу декабристов. И я наблюдаю награды князя Чернышова, среди которых высшие награды из Франции, с которой воевала Россия во время Отечественной войны 1812 года, как известно, и во время Наполеоновский войн, вообще. Более того, я нахожу князя Чернышова в доверительных отношениях с Наполеном I. Я понимаю, что агент и все такое. Но Наполеон I тоже ведь не дурак, верно? И вообще: высшие награды Франции, Пруссии, Нидерландов, Польши, Швеции. Любопытные войны были. Вот, я и говорю: простым людям доступно осознать своим умом лишь Победу, празднуемую 9 Мая! Если так, то Великая Отечественная война была, действительно, народной и победа в ней оказалась победой народа и для народа. А все остальные войны - темный лес! Если темный лес, то не для ума простолюдинов! Следовательно, войну вели не страны, а непростые люди, оккупировавшие страны с их местным населением и решающие сугубо свои задачи.
Сбитый пришелец, как Философский камень наших дней. Откровения, как Продолжение поисков Сбитого пришельца в среде простых людей.
И раз историю с СССР решили замять и как-то закинуть подальше на свалку Истории, то добро пожаловать, друзья, в возобновившуюся Историю странных войн между непростыми руками простых и во благо непростых. И ни в одной из этих войн - счастья для простых людей ждать не следует, скорее всего. И на фоне этой, казалось бы, обреченности, и рождается понятие философского камня XXI века: Сбитый Пришелец! Краеугольный, как любил говорить достопочтеннейший и милейший Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, камень. Сам не до конца (да и вообще) понимаю, в чем тут здравая мысль и есть ли она вообще. И что сие значит - тоже не понимаю. Не исключено, что даже ловушку! Я просто это ощущаю в последние несколько дней: Сбитый Пришелец, как "философский камень" наших дней, способный превратить "простых" людей в "благородных". Даже жутко становится. Наверное, сказывается, что с 2005 года я не держал в руках других сисек, кроме как сисек супруги :-) Работа Души? Если заблаговременно я был лишен возможности стать алкоголиком или чревоугодником, то может ли супружеская верность мужчины в отсутствии возможности забыться в алкоголе или заедать стресс жратвой - приводить к таким метаморфозам, как остервенение Души, как классически женского качества, что породило бы внутри меня женского фантома, доподлинно знающего, естественно, что хочет женщина, но не способного воплотить свое знание в реальности из-за корпоративного сговора Совести и Страха, пресекающего на корню все попытки "женского фантома" на проявление и исчезающего временами, чтобы обнажить блеск сусального золота истинной Души, которая, якобы, не должна иметь пол, а совершенствоваться, чтобы служить во благо, а не во вред? И если я встречусь взглядом с представительницей противоположного пола, которая также не касается руками иных людей и не позволяет им касаться себя, то, несомненно, представляет из себя весьма привлекательный и притягательный объект, знающий об этом и подавляющий в себе перманентное желание коленопреклонения пред собой и физического доказательства лояльности и восхищения, то этот объект, несомненно, вызвал бы у меня интерес на внутреннем уровне, до которого, однако, нужно было бы сначала дойти в меру высокопарными, но остужаемыми откровенностью и сверкающими искренностью словами. Тогда бы случилось нечто удивительно телепатическое и откровенное, но что, однако, сразу бы могло попасть в "санкционный список" запрещенных приемов из разряда высшего порядка, но таки под грифом "Измена". Измена без физических поползновений, но общение ментально настолько четко настроенное на одну частоту, что слова и мысли служили бы даже не для построения мыслеформ, а только для подтверждения последних, самих собой выстраивающих иную реальность, не ограничиваемую не использующейся физикой и ее географической привязкой. Как видим, предоставляемые возможности расширяют не способности, а количество запретов. Запреты дремлют по всем неосвещенным уголкам и непросвещенным головам. Но как только заводится двигатель и включается свет фар, то последний сразу же освещает и выхватывает для мозга из бывшего мрака первый же попавшийся запрещающий или предупреждающий дорожный знак! И лишь Его Свет обнажает прямую и широкую магистраль безо всяких дорожных знаков и ограничений. Но к Свету этому - еще нужно добраться. А это... Это такое дело, что либо молчи, либо ничего, кроме правды. А полумерами, как говорится, куда надо дорога устлана.
24 августа 2017 года
ЛНР/LPR
Divine Excursator
На сегодняшний день, всплывает следующий тренд: Россия сама виновата в том, что проглядела Украину, не уделяя ей должного внимания, в свое время, и, вдобавок, усугубляя свою индифферентность взглядом несколько свысока.
Ну, говоря о России и Украине, нужно подразумевать их элиты, наверное. Выходит Российской элите не нужна была Украина для российского народа. Выходит, российской элите жилось бы гораздо спокойней без всех этих сантиментов по поводу братания народов Украины и России. Почему? Потому что брат за брата. А кому это нужно из непростых?
Ничего личного - просто фантасмагория.
Представим Украину в составе России. Ну, на несколько минут представим эту фантасмагорию с целью проследить последующие поползновения в этом ключе. Напомню, что украинцы не пальцем деланы. Украинцы начали бы экспансию на открывшемся пространстве России. В первую очередь, из России попросили бы всех гастарбайтеров из Таджикистана и других государств Азии, бывших республиками СССР. Сначала бы украинцы удовлетворились бы черновой работой, но быстро выросло бы и поколение руководителей и специалистов. Россия пережила "лихие" девяностые годы, которые на жесткий манер урезонили простое население в смысле некоторого общего усмирения. Их урезонили жесткие люди. Затем, этих жестких людей урезонили люди, за которыми стояла буква Закона. Люди, за которыми стояла буква Закона - приняли во владение уже урезоненных простых граждан. В созданном общем правовом поле начали проявляться внутренние качества этнических групп и народов в смысле разности пассионарности, способности к сплачиванию и организованности и так далее. Сложились некие неформальные лидеры в разных краях России. Есть край, а есть республика. Есть территории с населением, обслуживающим добычу полезных ископаемых, а есть республики, сплоченные не добычей газа или нефти, а родством и этносом. А есть территории, похожие на сыворотку крови в качестве среды, в качестве некой ментальной логистики. Вот, я люблю станцию Лихая, например. Судя по слухам, что ее будут закрывать, а железно-дорожную станцию переносить в другое место, то я и отношу станцию Лихая (Ростовская область) и близлежащие поселочки или улочки к "сыворотке крови": к среде сообщения, к ментальной логистике и тому подобное. Божественная среда, очень милая и трогательная. И совсем неизвестно, как бы повлияла на нее хозяйственная рука украинцев, окажись они на месте. Украинцы бы, думаю, поставили под сомнение всякого рода исключительности в отношении некоторых республик Российской Федерации. А если бы не трогали эту самобытность и исключительность, то точно заявили бы о своей собственной самобытности и исключительности. Наша песня хороша - начинай сначала, называется. Столкновение глубоких ментальностей и характеров. Украинцы не дали бы спуску местным авторитетам внутри России, а заявили бы и о своем праве на достойное место под Солнцем. И так далее и тому подобное. Из чего я делаю вывод, что России, действительно, не нужна Украина в своем составе. Наверное, в первую очередь, это касается элиты. И иностранным специалистам остается только гадать и ломать голову насчет своей грубейшей ошибки и просчете во время организации и исполнения Евромайдана, когда жители Крыма чуть ли не единодушно решили воссоединиться с Россией, которая, следуя всплывшему тренду, практически ничего не делала все эти годы для того, чтобы удерживать Украину и украинцев на орбите своего притяжения. И у меня проскакивает нечеткое и едва уловимое ощущение, что в феврале 2014 года Запад объявил России войну. Вот, и все. Да, одно уточнение: объявил голосом Украины, конечно же. В феврале 2014 года - началась война с Россией на периферии Запада, куда только что завлекли Украину и ее граждан, большинство из которых вовсе не ожидали такого поворота событий и истинного смысла революции-переворота.
Внутренний и внешний посыл "Независимости от России".
Еще одно ощущение. Вот, в Украине говорят о так называемой "независимости от России". Это, на минуточку, очень любопытное понятие, кстати. Но речь сейчас не о глубине этого понятия, а об его смысле на поверхности. Ведь Россия с Украиной с 1991 года до 2013 года не были замечены в каких-то панибратских взаимоотношениях. Я лично совсем не ощущал какой-то зависимости от России, хотя живу в нескольких километрах от Нее. Как не ощущал и явления призрака СССР. И я не понимаю, о какой "независимости" от Советского прошлого и Российского настоящего ведутся разговоры на публику в украинском истеблишменте наших дней, друзья. И какой же тогда напрашивается вывод о том, что вкладывает Киев в понятие "независимость от России"? Правильно: Украина - часть Запада. "Многовекторность" - это пусть Виктор Янукович расскажет теперь для своих "людей", о которых обязывался опекаться в своих предвыборных лозунгах на пост президента. "Многовекторность" - это означало, что Украину еще не подобрал Запад: уже не с Россией, но еще не с Западом. Вывод: празднование "независимости от России" в Украине сегодняшних дней - это лживое и лицемерное прикрытие захвата Украины Западом. Единственное, что справедливо может праздновать сегодня Украина, так это "независимость от Крыма". Нет, это даже не ирония, а скорее всего трезвый, как стеклышко факт. Но если спросить у руководства Украины, то они, скорее всего, и сами это понимают, потому что сами же и участвовали в воссоединении Крыма с Россией. Просто говоря о возвращении Донбасса, Киев привязывает сразу и Крым, как заявку Запада в качестве повода для войны с Россией. Потому что говорить о возвращении одних лишь ЛНР и ДНР - это просто смешно, если посмотреть на бедненькие и славные ЛНР с ДНР в сравнении с Украиной. Поэтому, "возвращение Донбасса" - это пунктик для внутреннего пользования, а "возвращение Крыма" - это пунктик для внешнего пользования. А тем временем, на фоне всего этого - уже в Украине происходит урезонивание и усмирение простого народа.
От себя напоминаю: какие бы там планы на Украину у кого бы ни вынашивались - я своего благословения не даю на сдачу страны и ее народа Западу. С этой точки зрения, можно полагать, что многие жители ЛНР и ДНР ведут себя, на первый взгляд, в духе "многовекторной политики" экс-президента Януковича на местный манер: и от России отрываться ни в коем случае ни-ни, и Украину отпускать "на поругание" Западу ни в коем случае. Отличие только в том, что это не политика, а внутреннее, человеческое, справедливое чувство. Но политика диктует свои условия: либо с теми, либо с этими. И политика намечает искусственные линии и разграничения. Киев стал действовать умнее: вместо постройки стены на границе с Россией, стали усложнять въезд граждан России на территорию Украины. Но давайте оторвемся глазами от конфликта между Украиной и Россией и приподнимемся выше, чтобы разглядеть больше. Как насчет свободы перемещения граждан Мира по странам Мира? Это действует? Или из Украины делают пропускной пункт на территорию Запада для простых граждан? Я что-то не понимаю. Нет, я, конечно, понимаю, насколько простых людей стали в открытую считать за ничтожеств. Ну, так в чем суть конфликта и каковы перспективы развития того, что скрывается под видом конфликта?
"Школьное перемирие", говорят, на Донбассе. Ага, так я и поверил. Это что значит? До зимних каникул перемирие? Хотите сказать, что Мировая геополитика завязана на школьной программе учащийся Донбасса? Кому вы заливаете? :-) Вы просто договорились о перемирии, чтобы не испортить праздник Дня Независимости в Украине: ни в Киеве, ни на передовой.
Парадокс Истории.
Раз коснулся школьников, то странная вещь: Историю учат в школе еще дети и подростки, а взрослые вне школы обязаны принимать на веру то, чему учат их детей и внуков в школе. Как-то странно все. А что дают взрослым и зрелым гражданам вместо предмета "правильной" Истории? Ну, взрослые же тоже нуждаются в "просвещении", верно же? И они нуждаются в более расширенном и развернутом изложении Истории. Так, а кто же уже взрослых обучает Истории, особенно, когда она имеет свойство меняться? Ответ прост: никто не учит взрослых людей Истории! С ума сойти! Получается, программируемые дети учат Историю в неосознанном состоянии, принимая на веру каждую буковку из свежеиспеченного учебника по Истории, а взрослые люди, тем временем - о чем-то живо спорят и даже с оружием в руках отстаивают идеи, взгляды, честь, присягу, Родину, народ и так далее, даже не подозревая, порою, что конкретно написано в учебнике по Истории в портфелях у своих местных школьников. Получается, что знания из учебников, по которым учились сегодняшние взрослые - это ерунда? Иными словами, школьник справедливо имеет право учить Истории сегодняшних взрослых? Это как? Это шутка? Выходит, что и знания по Истории из учебников сегодняшних учеников - тоже окажется ерундой? Получается, что все это вокруг ерунда, в которой, как в навозе, вязнут и копошатся современники, потому что это кому-то нужно?
Глубинный смысл "Независимости от России".
Но в чем "глубинный" смысл "вожделенной" фразы о "независимости от России"? Если в устах украинских политиков эти слова произносятся и звучат так сладенько для ушек подопечных обывателей, то, может, здесь прощупывается пунктик где-то в темниках исторической памяти? Ведь для трезвого ума фраза "независимость от России" из уст Верховного главнокомандующего, который совсем недавно заправлял бизнесом шоколада (кстати, ничего не имею против шоколада - люблю сладкое, видите ли) - не является предметом для сильного возбуждения мыслительных процессов и интеллектуального восторга. Но эта фраза произносится, как мантра. Следовательно, должна иметь свойство воздействия на подсознание обывателя. На подсознание, куда складировано много и где среди прочего может пылиться потайная дверка, ключ от которой и вручает данная закодированная фраза "независимость от России". Какую такую дверку открывает эта фраза? Что или кто за той дверцей? Кто выйдет на свободу из кромешного многовекового мрака забвения и пленения? И если кто-то силен и страшен, например, то что может означать "независимость" от него? Низложение оного? Где, в таком случае, кончается Россия? Сколько еще русскоязычных и русских нужно завернуть в Западную плащаницу, чтобы сказать, что Россия либо закончилась, либо началась война?
О Победе говорят, когда она досталась народу.
Вот, еще любопытная вещь: победа. А ведь, если так посмотреть, то это не такое уж и определенное понятие. Наверное, самый последний случай определенности со взятием столицы неприятеля - это День Победы 9 Мая. Вы, может, и назовете еще какой День Победы, но я не смогу. Все войны - какие-то странные. И понятие победы - в них, в основном, не заключалось во взятии столицы неприятеля и пафосе подписания капитуляции в парадной форме одежды. Если победа заключается в чем-то другом, а не в физическом разрушении и взятии столицы неприятеля, то и смысл и само понятие войны - нам не до конца может быть понятным.
Скрытое разделение России со времен Салтыкова-Щедрина. Странные войны без видимых глазу обывателя побед.
Так получилось, что в 1861 году в Российской Империи отменили крепостное право, а в Америке началась Гражданская война между Севером и Югом. Говорят, что случившуюся, в том числе, и из-за все того же рабовладельческого вопроса. Ну, хорошо, пусть даже и так. Хотя, говорят, Юг был против геноцида индейцев Северянами. Но принято считать в качестве благородных именно Северян, потому что они были, якобы, против рабства. Тогда, смотрите, что я обнаружил, сравнивая США и Россию времен вокруг 1861 года.
А обнаружил я естественную вещь, лежащую на поверхности, но способную быть любопытной. Север против Юга в Америке, верно? Значит, "противники" рабства по одну сторону противостояния, а "сторонники" рабства, так сказать, по другую. Верно? Значит, разделены между собой: кто кого поборет, тот того и, простите, по-порет. Что, кстати, и случилось, если вспомнить о так называемой "радикальной" Реконструкции Юга 1867-1877 годов. А что в России?
А в России не было Севера против Юга: все случилось внутри Империи, а не при ее разделении на два лагеря. Получается, что если в США были открытые противники, то в России были противники скрытые. Там Север с Югом разбирались, а в России общество разделилось на недовольных дворян, еще более угнетенных крестьян и довольных помещиков. Вроде так. Мутная история, честно говоря. Она стала еще мутнее, когда стал переходить по ссылкам в Википедии: ну, по-быстрому проскочил по некоторым фамилиям той эпохи. Вот, например, господин Киселев, который был одним из главным и давним ответственным за отмену крепостного права. И план у него был хороший, но помещикам не понравился, правда. Затем, натыкаюсь на графа, светлейшего князя Александра Ивановича Чернышова, отправленного на задание по делу декабристов. И я наблюдаю награды князя Чернышова, среди которых высшие награды из Франции, с которой воевала Россия во время Отечественной войны 1812 года, как известно, и во время Наполеоновский войн, вообще. Более того, я нахожу князя Чернышова в доверительных отношениях с Наполеном I. Я понимаю, что агент и все такое. Но Наполеон I тоже ведь не дурак, верно? И вообще: высшие награды Франции, Пруссии, Нидерландов, Польши, Швеции. Любопытные войны были. Вот, я и говорю: простым людям доступно осознать своим умом лишь Победу, празднуемую 9 Мая! Если так, то Великая Отечественная война была, действительно, народной и победа в ней оказалась победой народа и для народа. А все остальные войны - темный лес! Если темный лес, то не для ума простолюдинов! Следовательно, войну вели не страны, а непростые люди, оккупировавшие страны с их местным населением и решающие сугубо свои задачи.
Сбитый пришелец, как Философский камень наших дней. Откровения, как Продолжение поисков Сбитого пришельца в среде простых людей.
И раз историю с СССР решили замять и как-то закинуть подальше на свалку Истории, то добро пожаловать, друзья, в возобновившуюся Историю странных войн между непростыми руками простых и во благо непростых. И ни в одной из этих войн - счастья для простых людей ждать не следует, скорее всего. И на фоне этой, казалось бы, обреченности, и рождается понятие философского камня XXI века: Сбитый Пришелец! Краеугольный, как любил говорить достопочтеннейший и милейший Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, камень. Сам не до конца (да и вообще) понимаю, в чем тут здравая мысль и есть ли она вообще. И что сие значит - тоже не понимаю. Не исключено, что даже ловушку! Я просто это ощущаю в последние несколько дней: Сбитый Пришелец, как "философский камень" наших дней, способный превратить "простых" людей в "благородных". Даже жутко становится. Наверное, сказывается, что с 2005 года я не держал в руках других сисек, кроме как сисек супруги :-) Работа Души? Если заблаговременно я был лишен возможности стать алкоголиком или чревоугодником, то может ли супружеская верность мужчины в отсутствии возможности забыться в алкоголе или заедать стресс жратвой - приводить к таким метаморфозам, как остервенение Души, как классически женского качества, что породило бы внутри меня женского фантома, доподлинно знающего, естественно, что хочет женщина, но не способного воплотить свое знание в реальности из-за корпоративного сговора Совести и Страха, пресекающего на корню все попытки "женского фантома" на проявление и исчезающего временами, чтобы обнажить блеск сусального золота истинной Души, которая, якобы, не должна иметь пол, а совершенствоваться, чтобы служить во благо, а не во вред? И если я встречусь взглядом с представительницей противоположного пола, которая также не касается руками иных людей и не позволяет им касаться себя, то, несомненно, представляет из себя весьма привлекательный и притягательный объект, знающий об этом и подавляющий в себе перманентное желание коленопреклонения пред собой и физического доказательства лояльности и восхищения, то этот объект, несомненно, вызвал бы у меня интерес на внутреннем уровне, до которого, однако, нужно было бы сначала дойти в меру высокопарными, но остужаемыми откровенностью и сверкающими искренностью словами. Тогда бы случилось нечто удивительно телепатическое и откровенное, но что, однако, сразу бы могло попасть в "санкционный список" запрещенных приемов из разряда высшего порядка, но таки под грифом "Измена". Измена без физических поползновений, но общение ментально настолько четко настроенное на одну частоту, что слова и мысли служили бы даже не для построения мыслеформ, а только для подтверждения последних, самих собой выстраивающих иную реальность, не ограничиваемую не использующейся физикой и ее географической привязкой. Как видим, предоставляемые возможности расширяют не способности, а количество запретов. Запреты дремлют по всем неосвещенным уголкам и непросвещенным головам. Но как только заводится двигатель и включается свет фар, то последний сразу же освещает и выхватывает для мозга из бывшего мрака первый же попавшийся запрещающий или предупреждающий дорожный знак! И лишь Его Свет обнажает прямую и широкую магистраль безо всяких дорожных знаков и ограничений. Но к Свету этому - еще нужно добраться. А это... Это такое дело, что либо молчи, либо ничего, кроме правды. А полумерами, как говорится, куда надо дорога устлана.
24 августа 2017 года
ЛНР/LPR
Divine Excursator
Comments
Post a Comment