Два Топора Ленина.

   В связи с ремонтными работами - свет отключали, давеча. Ничтоже сумняшеся, таки взял в руки наугад один из томиков Ленина. А что? Он - не иноагент, не запрещенный, не конспирологический, а самый что ни на есть официальный, пусть и на сто лет устаревший, но хоть какой-то уже ж просветитель на предмет капиталистической реальности, в которой мы существуем, а посему - и хулить оную я здесь не собираюсь. 

  В руки попал 44 том, события в содержании которого касались 1921 года. А уже главным тревожным для Ленина и трагическим для людей событием того года, судя по содержанию книжки номер 44 ("два топора", как номер на болиде пилота Формулы 1  Льюиса Хэмилтона), был голод. 

   Ленин говорил про население России при нем в 150 миллионов человек. Именно, России, потому что СССР в 1921 году еще не существовало. С другой стороны, уже более-менее определялись черты национальных республик, которые Россией уже не считались, а назывались у Ленина Украиной, Грузией, Арменией, Азербайджаном и так далее. И речь шла о голоде, большей частью, именно в России. Потому что Украина упоминалась Лениным даже в качестве донора хлеба для россиян. Но этого было мало. 

   Западные страны, со слов Ленина, не хотели давать кредиты, пока Советская Россия не обязалась бы взять на себя ответственность за выплату долгов прежней, царской России. 

  У Ленина сказали, что не в духе их философии платить за сброшенные с людей многовековые кандалы, но из-за сложившейся ситуации - Советы готовы не просто обязаться выплатить долги Российской империи, но и пойти еще дальше, чтобы, наконец-то, заключить мир, ибо угроза продолжения интервенции в 1921 году еще не снизошла на нет: Россия, говорит Ленин, готова отдать в разработку иностранному капиталу свои полезные ископаемые. И Россия уже собрала 600000 рублей золотом для первых закупок оборудования и приема американских рабочих. Создается индустриальная колония "Кузбасс" и так далее. А сегодня слышали про редкоземельные минералы на Донбассе? Это я про капитализм вчера и сегодня: никакой разницы. Потому что капитализм - это не про идеологию, а про науку, со своими формулами, законами, единицами измерения. И, как и всякая наука, капитализм не будет стоять на месте. Пристегните ремни... 

    Итак, 1921 год, Россия: 150 миллионов. 2021 год, Россия: 146 миллионов жителей? 

   1914-1918 годы: Мировая война. 

   1917 год: Революция. 

   1918-1921 годы: Гражданская война под присмотром Интервенции. 

   1921-1923 годы: Голод. 

   Ну, и дальше по списку, включая Великую Отечественную войну, дефицит перед распадом СССР, распад, "лихие девяностые", внутренние войны и терроризм, "утечка мозгов" и так далее. В итоге, численность местного населения за последние сто лет только уменьшилась. 

   2025 год: самая массированная атака беспилотников на Москву со времен... Наполеона? 

   Как такое оказалось возможным? И ответ на этот вопрос я нахожу в Законе Люссера (прогноз надежности), который звучит просто, примерно, как система не может быть надёжней своего самого слабого звена. Рассматривая Россию как состоящую из регионов Федерацию (система из элементов), сразу обращают на себя внимание прописанные в Конституции в качестве российских регионов Херсонская и Запорожская области, столицы которых, фактически, находятся под флагом Украины. Таким образом, в настоящий момент вся Российская Федерация, как и Украина, находятся в состоянии надёжности, не превышающей уровень фактической определённости состояния Запорожской и Херсонской областей...

 [Положение в Курской области, в частности, тоже подвергает опасности надёжность всей Федерации... Как и в ДНР. Поэтому, атака украинских беспилотников на Москву, несмотря на всю кажущуюся одиозность и немыслимость еще каких-то десять лет назад, сегодня полностью бьется в рамках Закона Люссера. То же и с людьми. Если люди погибают от насильственной смерти в регионе страны, где это кому-то кажется нормальным ввиду сложившейся вооруженной конфликтной ситуации - однако, территория всей страны становится такой же опасной для жизни и здоровья граждан, как и в "горячей точке" на ее теле. Это про немыслимое террористическое убийство генерала Кириллова в Москве. Страшные дела, страшное время. Рожать в этот жестокий и хищный окружающий мир, приглашать маленьких ангелочков из иных миров в телах новорожденных младенцев сюда - это смелость, это сила духа, это любовь, это безоговорочное уважение к родителям, которые родили тебя на Свет, несмотря ни на что, и ты даришь им внуков и внучек. Не государствам, которые меняют цвет флага, как меняется цвет листьев на деревьях в течении года и падают ниц, объятые парализующим морозом голодных войн, эпидемий и революций... Поэтому для человека важна стабильность и развитие его страны, потому что неравенство человеческих возможностей, способностей, здоровья, связей, силы, ума, желаний, знаний, качеств, темпераментов, энергетических кондиций и так далее в обществе может компенсировать, сбалансировать, оптимизировать, поощрить или осудить только государство, как институт над обществом.]

   ...Скажу только, что когда украинцы, в своё время, думали, одновременно, держать над Донбассом украинский флаг и отгородиться от него стеной - они забыли про Закон Люссера. Потому что надёжность Украины с возникновением самопровозглашённых и непризнанных республик ЛНР и ДНР оказалась ещё меньшей, чем состояние самих республик. 

   Не трудно догадаться, что годами существующий Палестино-Израильский конфликт - это указание на то, что всё это время надёжность всего нашего Мирового мироустройства находится на ещё меньшем уровне, чем стабильность в озвученном регионе. Конечно, это могло быть сделано изначально специально, чтобы держать Цивилизацию на коротком поводке лицом над тлеющими углями локального конфликта, в любой момент способного вспыхнуть пожаром войны, на который накинули бы паровой котел турбины ускорения развития Цивилизации тычками прикладов в загривок Человечеству. 

   Вот, ещё одно замечание хочу озвучить. Когда мы упоминаем Киев, то хотя бы мысленно про себя, но мы должны прибавлять слово "павший": павший Киев. 

   Например, фраза "атака Киева на Москву или Курскую область" должна звучать, как "атака павшего Киева на Москву или Курскую область".

   Потому что Киев пал в зиму с 2013-го на 2014 год, пал на Евромайдане, как троянским коне вторжения инопланетян, или госпереворота - кому как нравится. 

   Ни один солдат, кроме "Беркута" не встал на защиту Украины от госпереворота. "Беркут" был предан и, обожжённый и с выколотыми глазами от рук бандеровцев, был поставлен на колени пред ликом победивших "инопланетян". 

  Последние украинские войска были побеждены ополчением Донбасса и Российскими добровольцами в феврале 2015 года. Без применения авиации и так далее. 

  С того момента "инопланетяне" павшего пред их ноги Киева начали создавать свою собственную армию. Поэтому, Россия ведёт спецоперацию с одной из самых опасных в Солнечной системе армий инопланетян, способных чужими руками уничтожать целые планеты. 

   Вспомните дерзкое поведение Зеленского в Овальном кабинете, словно в него как раз и вселилась та "инопланетная" сущность. Вспомните недавнее поведение неких людей с украинскими флагами, напугавших трёхлетнюю дочь вице-президента США. Под прикрытием украинского флага, отобранного на Майдане у легитимной украинской власти и у украинского народа, эта Сила шагает по Америке, словно господа на пляже бюджетного курорта в поисках нищих местных, чтобы отвесить им тумаков. 

   Не будем накалять и усложнять. Одна и та же Сила, рано или поздно таки уничтожившая конкурентов, дальше может только совершенствовать свое актерское мастерство и умение, разыгрывая для обывателей планеты спектакль, гримируясь и переодеваясь в разные наряды из богатого, а то и уже порядком истасканного  ассортимента исторических, идеологических, политических и прочих одеяний, раз мы уже способны стали замечать те же химтрейлы:-)

   Возможно, поэтому и президентом Украины стал актер, как человек, способный хорошо проводить чужую волю - волю режиссера, и превосходно заучивать текст сценария, не забывая импровизировать и юморить для пущей убедительности, что он занимает свое кресло. Но я и без этого, со времен Евромайдана, смотрю на лидеров стран, как на чьих-то представителей. Поэтому, это не суть: стоит за тем или иным лидером кто-то - или не стоит. Когда речь о восприятии информации из их уст. Разница здесь в другом: если лидер позиционируется марионеткой, то смена марионетки не отменяет стоящих за ним кукловодов. А, вот, если лидер рассматривается в качестве самостоятельной фигуры, генерирующей свет собственных мыслей и узкого круга посвященных просвещенных, то тут для народа ситуация двоякая. С одной стороны, между лидером и народом нет шестеренки, нет сменной при износе прокладки, а взаимодействие осуществляется прямое и доверительное. С другой стороны, при уходе такого лидера - уходит и сама эпоха. И люди могут оказаться в иной, а то и совершенно иной ситуации. 

   Марионетка уходит безболезненно для народа. Уход же заполучившего любовь и доверие народа может спровоцировать временную уязвимость и дезориентацию страны на фоне заполняемого деструктивной печалью освобождённого пространства в сознании и сердце народа. Посему, такой лидер точно не уйдет, пока не завершит свою миссию по переходу народа и государства на качественно новый уровень развития, надежно там закрепившись, чтобы, выдержав натиск бури, встать и идти дальше в ногу со временем. 

   Хм, в одном из указаний Ленина по поводу находящихся на складах Москвы книг и их дальнейшей судьбе в плане распространения - я увидел пункт 3. В этом пункте Ленин наказывает изъять порнографию и духовную литературу. Любопытно. Интересно, кто читал в России "порнографию", если народ был-де безграмотным? Подозреваю, в таком случае, что книги с порнографией предназначались для "благородных лиц". Вопрос в том, с каких пор она существовала? Пришла ли вместе с Октябрьской революцией 1917 года и, таким образом, читалась просвещенными революционерами? Или таки порнография существовала в царской России? А то сейчас прям с такой помпой и пиететом снимают фильмы про дореволюционные времена Российской империи. Впрочем, я даже не знаю, про какую именно порнографию шла речь у Ленина. Был еще и пункт 4, в котором Ленин наказывал смело распространять все иностранные книги. Но уже в окончательном документе на принятие и подписание органами тогдашней власти пункт 4 был вычеркнут. 

   В этом же 44-ом томе есть документ про кино. Ленин отзывается о кинематографе, как о самом главном искусстве. 

   Сегодня в передачах по отечественному телеэкрану про другие страны начали как раз следовать наказам Ильича, у которого было указание про то, чтобы обязательно в фильмах про зарубежные страны демонстрировать их тяготы и лишения. И сегодня по "Пятнице" в передачах со Стасом Натанзоном, действительно, не увидеть роскошной и привлекательной фешенебельной жизни в странах. Стас, бывает, оказывается в таких местах "глобального Юга", что ты, таки да, снова чувствуешь себя "белым человеком", живя в цивилизованном Донбассе. Там и про фавелы, про жизнь простых темнокожих, простых азиатов, латиноамериканцев и так далее. В принципе, передачи качественные и хорошие, пойдет;-) 

   В том же указании про кино Ленин уделял внимание пропаганде. Но подчеркивал, чтобы она не оборачивалась противоположным эффектом из-за чрезмерности. Говорил про важную необходимость развлекательного сегмента в кинематографе. Но я обратил внимание на "голодающих Берлина", в качестве приведенного им примера для пропагандистского кино в рамках фильмов о тяжелой жизни зарубежья. 

   Кажется, в том же 44-ом томе Ленина напомнила о себе и кратко описана в ссылке в конце тома Тридцатилетняя война 1618-1648 годов), в результате которой больше всех, согласно контексту, пострадали жители Германии, ставшей непосредственно полем битвы для разделившейся на два враждующих лагеря Европы. 

   И помню документальные кадры уже от 1945-го года, где женщина-немка, немного не себе, одиноко идет вдоль дороги, по которой движется колонна войск союзников после капитуляции Берлина. Может, она выпила. Может, немножко сошла с ума. Может, ее успели изнасиловать. Я не знаю. Кажется, где-то в волосах была кровь... Это черно-белые кадры были. Она попыталась улыбнуться, но ее настоящее настроение быстро вернуло мимику лица в исходное адское состояние. И она больше не могла выдержать прицел кинокамеры военного оператора, ведущего съёмку верхом на "броне". Весеннее Солнце вместе с теплым ветерком трогали ее волосы и легкое тонкое платье, словно надетое наспех и не до конца поправленное. Может, а что такого, лишившаяся всего, кроме жизни, но с неизвестными дальнейшими испытаниями, она сходила в туалет в пути. И здесь нет никакой пошлости. Мы просто привыкли к глянцу телеэкрана, забывая про судьбы простых людей. Нам показывают вершителей судеб, предлагая либо любить, либо ненавидеть их. Даже я, всякий раз думающий, за что покупать очередную пачку сигарет, должен думать про них, а не про нас. Главное, что я знаю про Наполеона и Гитлера, например, это то, что они старательно загоняли свое мужское население в могилу, а своих женщин предали воле победителей. Но все говорят о Наполеона, о Гитлере. И никто не вспомнит про ту немку, оставленную своим фюрером без дома, без денег, без одежды, без еды, без детей, без чести, без страны... 

  И, вот, интересно: несмотря голод 1921 года у себя в России, Ленин предлагает не забыть показать населению, что в Берлине дела обстоят еще хуже. Пропагандистский контекст понятен. Однако, если без политики и пропаганды, то становится ясно, что немцам после Первой Мировой жилось плохо. Просто россиянам жилось не лучше, из-за чего они не могли к кому-то проявить участие и внимание, едва сводя концы с концами. Круговая порука. Затем, они снова столкнутся, словно забыв про пережитые голод и смерть всего каких-то 20 лет назад до 1941-го. Что это? Если украинцы с россиянами сегодня противостоят друг другу с такой завидной ожесточенностью, несмотря на общую историю, относительно один язык, смешанные браки и вполне себе хорошие взаимоотношения на уровне простых людей, то, может, и в случае с СССР и Германией - между оными было нечто интимное, личное и общее до "развода и тумбочки"? Поведясь на выяснение "семейных" вопросов, в их разрешение были задействованы такие дорогостоящие иностранные адвокаты, что родственникам пришлось расплачиваться миллионами человеческих жизней простых людей, территорией и суверенитетом? Развивающийся капитализм, походу, и стравил и французов с россиянами, и немцев с россиянами, и украинцев с россиянами. А, шведов с россиянами тоже. А то англичанам не с руки было плавать по смертоносным льдам Северных морей в Москву к Ивану Грозному с бизнес-предложениями в 1550-хх годов. Наверное, и спустя 300 лет, в Крымскую войну, они пришли, чтобы сменить режим в России и вернуть его в нужное русло. И в Интервенцию в Гражданскую войну 1918-1921 годов англичане пришли проконтролировать, чтобы все шло по плану. Убедившись, ушли. Значит, появление СССР на Свет, как минимум, не противоречило планам Англии. Мы жили по чьему-то плану. Так и будет дальше. Иначе: война, раздор, голод, разлука, смерть, боль, нужда... и, в итоге, все снова пойдет по плану. 

   Могут ли шахматы провоцировать в шахматисте определенные черты, качества и склонности, типа, высокомерия, лицемерия, надменности, беспощадности, что там еще? Ну, к примеру, в шахматах есть пешки и разного достоинства фигуры. Пешками прикрываются, используют и избавляются от них со сравнительно наименьшим сожалением. Фигурами меньшего достоинства могут жертвовать. Если же ставки максимально высоки, то для победы могут жертвовать даже ферзями, которые, затем, лежат-валяются вместе с пешками за противоположной стороной доски. Да, ядерное оружие, гиперзвуковое оружие, как шахматные фигуры, не прикрытые пешками. Сперва необходимо развить фигуры на доске. Но как быть, когда сторона доски соперника скрыта в тумане Альбиона, из которого только появляется рука, делающая очередной ход? Ты не видишь расположение фигур на поле соперника. Тебе просто говорят: теперь мяч на вашей стороне, теперь ваш ход. И твоя пехота пашет и пашет, пашет и пашет, имея и обязанность прикрывать фигуры, и задачу еще и развивать медленную и уверенную атакующую поступь вперед таким образом, чтобы не пропустить удар в тыл и не спровоцировать слепую ярость фигурами в густой и вязкий туман. Такая ситуация вынуждает атаковать соперника только на своей, видимой территории. Битва пеших. Рубище. Сноровка. Воля. Находчивость. Отвага. Боль. Кровь. Шахматисты - жестокие люди? Или шахматы - жестокая игра? Даже если дело зайдет до того, что на доске останутся два голых короля, а все сгинут в битве - фигурки вновь будут восстановлены в стройные ряды на доске. Шахматисты даже не расисты: они по-очереди играют то белыми, то черными. Да им, вообще, пофигу, они не парятся. Они могут взять камешек, поставить на клетку рядом с ферзем и, обоюдно условившись, назначить его королем, делегировав соответствующие функции. Потому что битва происходит в уме, а на доске - ее дискретные моменты, фиксирующие объективную ситуацию и для обеих соперников, и для зрителей соревнований, и для судей, и для истории. С появлением компьютера-шахматиста ситуация, может, и поменялась. Разве машинным интеллектом движет ненависть, честолюбие, жестокость, коварство? Либо эти и другие чувства - суть описания инсталлированных или отсутствующих приложений в наших головах? Шахматисты состязаются друг с другом за очки и, в итоге, победу в состязаниях. Неужели, победитель - самый жестокий и коварный? Или самый умный? Или самый везучий? Самый внимательный? Не знаю. Знаю одно: он должен, в первую очередь, знать правила игры прежде, чем садиться за партию. 

   Таким образом, за шахматной доской на официальных соревнованиях по шахматам не могут встретиться волейболист с ватерполистом. Это будут два шахматиста. И они будут обязаны соблюдать правила игры именно в шахматы. У них будут равные условия... 

  Тут по НТВ в "Место встречи" идет горячее обсуждение игрушек для детей. "Считаете ли вы игрушки, придуманные на Западе, опасными для ваших детей?" И три варианта ответов. Я бы выбрал третий: "А где вы видели игрушки, сделанные в России?" 

  Я даже в английском сэконд-хенде, недавно, купил маленького кролика, который оказался сделанным в Китае по заказу Соединенного Королевства. Ну, хоть пару оригинальных книжек на Английском языке, напечатанных в Британии, приобрел. Мне нравится Английский язык. Только возьмешь в руки грамматику - читаешь, сердце радуется. Всю жизнь учу,  никогда не изучу, мне нравится изучать и сравнивать. Я против изоляции. Переживают за игрушки, а для детей, главное, чтобы у них были и мама, и папа, и бабушки, и дедушки... 

12 марта 2025 года 

ЛНР, РФ

А. В. С.