The external world vs. the inner world. Поиски терминатора внутри человека.

    Второй день подряд меня не покидает тема солнечного света,который не попадает напрямую в наш мозг,но мы упорно продолжаем считать именно светом,а не его аналоговой обработкой.
   Меня интересует процесс,который происходит на "таможне" в глазу человека,когда физический свет заканчивает свой путь по одну сторону,а по другую его переводят через "границу" уже не в виде фотонов,тепла и излучения,а в виде преобразованного аналогового сигнала. Ну,или какого там еще. В общем,мне очень интересен процесс,когда один мир переходит в другой настолько убедительно,что абсолютно завладевает последним. Свет проходит сквозь воздух. Но мозг же непроницаем для света,черт подери! Тогда почему,глядя на Солнце или просто находясь посреди солнечного дня - нам кажется,что мы просто утопаем в свете? Я бы не сказал,что наши маленькие зрачки способны иметь такую пропускную способность. Я бы не сказал,что наши черепные коробки - объемом с озеро Байкал. Понятное дело,что в мозге раскрывается не сам этот внешний мир,а его голограмма,например. Меня интересует другое: насколько правдивым является картинка внешнего мира,раскрываемая в нашем сознании после того,как физический свет останавливается,преобразовываясь в удобоваримый для мозга аналоговый сигнал? Еще более интересно и такое: возможно ли,что это именно наш внутренний мир является правдивым,а внешний,после преобразования в глазном яблоке - несколько искаженный?

   Я снова вспоминаю,что свет,пройдя через глазной хрусталик - подает перевернутую проекцию изображения на сетчатку глаза. А затем,мол,мозг возвращает все на свои места и мы воспринимаем мир таким,мол,какой он есть. А может мозг ничего не преобразует? Перевернутое изображение ученые вычислили из свойств обычной стеклянной линзы. Но откуда знают эти ученые,что перед хрусталиком мир именно такой? А вдруг мозг не адаптирует изображение,"силой мысли" переворачивая на 180 градусов? Вдруг,мозг нас не обманывает,а обманывает внешняя реальность,которая находится вверх ногами по сравнению с тем,с чем мы привыкли иметь дело?

   Если человек не имеет возможности видеть,читать сайты в интернете и оставлять свои комментарии под "источниками" информации - разве можно утверждать,что он живет во лжи и не ведает правды? Хорошо,продолжу пример. Давайте обратимся к людям военным,которые всегда находятся на границах сталкивающихся геополитических плит,в авангарде мировых перемен. Вот,две воюющих стороны. И у одной из них - желтые ленточки на плечах. Зачем? Первое,что приходит на ум: чтобы отличать своих солдат от солдат противника. Ответ верный? Ответ-то верный,друзья,но неужели вы ничего не хотите добавить,если вы люди,конечно? Неужели никому не приходит на ум вопрос: выходит,что единственное отличие солдат - в этой желтой ленточке на плече? Получается,что без этой ленточки - отличить "своего" от "чужого" невозможно? Не слышу ответа,друзья. Сам отвечу: выходит,что они одинаковые. Да еще и говорят на одном языке,за исключением некоторых наемников и добровольцев-интернационалистов. Итак,что мы получаем в итоге? Мы получаем,что внешний мир оказывает давление на наш внутренний мир,внушая свои правила и свою "правду". Правда нашего внутреннего мира такова: перед нами одинаковые люди. Правда внешнего мира такова: они не одинаковые,потому что я специально для тебя,идиот,нацепил желтые ленточки.

   Получается,что для того,чтобы завладеть умами людей - нужно сначала заполучить контроль над внешним миром. А уже через эту пресловутую "реальность" - производить штурм массового сознания людей. Какой вывод на данном этапе монолога необразованного человека? А вывод простой! Оказывается,влиять и изменять внешний мир гораздо легче,чем влиять и изменять внутренний мир человека! Но это "изменение" внешнего мира будет очень краткосрочным,если под ним не "подпишется" внутренний мир большинства индивидуумов. Как только авантюристы,проводящие манипуляции со внешним миром заручаются массовой поддержкой поверивших,то "реальность" легализуется,а внутренний мир "поверивших" - вынужден со скрипом трансформировать свое сознание,адаптируя его под условия ловушки,в которую он угодил. Но локальный внутренний мир - гораздо мобилен и гибок. Он может увидеть "плоды" своего заблуждения. Но путь назад или выход из ситуации возможен только при, обратно, массовой мобилизации прозревших внутренних миров индивидуумов. Если это не получается,то эти индивидуумы вынуждены купировать свое сознание в целях самосохранения или в результате самоуничижения. Либо молиться,черт подери,и ждать,пока невдалеке массы сделают урок и,не повторив ошибки,доведут свое массовое сознание до степени развития тех индивидуумов,которые временно купировали свое сознание в ожидании силы,которая гарантирует свободу слова и мышления. В это случае,та сила уже начнет прощупывать таких "купантос",чтобы устроить "оккупантос... Ах-ха-ха!!! :-) Ясно,короче. Разговор на эту тему не окончен. Будем вместе думать над темой взаимодействия внешнего мира с внутренним. Думаю,что у внутреннего мира - есть настоящий источник информации. Но ничего общего с так называемым внешним миром - данный источник не имеет. Давайте прислушиваться к себе чаще. Я думаю,что не всегда стоит портить зрение,просматривая бесконечные сайты,новости и слухи. Вы просто запорете зрение,не успев узнать о главном. Вы запорете зрение и подумаете,что это конец света. Нужно всегда оставаться человеком. Это главное условие для того,чтобы познать настоящую правду. И чем больше мы будем ассоциировать себя с настоящим Человеком,тем скорее из лексикона выйдет поговорка "Не суди по себе". Потому что "судить по себе" будет уже означать противоположное: всячески наделять того,о ком говорим - самыми достойными качествами,самыми добрыми,теплыми и светлыми.
   Продолжим после. Тема света остается открытой. 

Comments