Мир вашему дому.

     В студии "Первого канала" включается девушка-журналист с репортажем из Мариуполя. Российская журналистка пыталась поделиться с российскими зрителями мирной и солнечной обстановкой в этом отстраиваемом после активных боевых действий крупном городе Донбасса, замешав новость на фразе о том, что сейчас в Мариуполе просто несопоставимо больше людского движения, чем в Донецке, несмотря на то гораздо большую численность населения в последнем. 

   Ведущий программы на "Первом канале" сразу же не понял посыл своей коллеги с репортажем из Мариуполя, спросив о том, не кажется ли ей это странным. И сразу же добавив вопрос о том, почему они не на фронте. 

   Тут же, рефлекторно и по наитию, в разговор включилась ведущая программы с фразой "А что должны?" с ноткой некоторого негодования и определённого несогласия с нападением своего коллеги на представителей мужского пола из Мариуполя, что на Донбассе в ДНР. 

  И тут-то российский ведущий донецкого происхождения и раскрыл свою яростную пропагандистскую сущность, о которой я давно подозревал. Нет, это, конечно, не пропагандистская сущность, как таковая, а давно пугающая меня какая-то внутренняя инопланетная сущность именно данного ведущего. Ведущий программы начал властной интонацией спрашивать у журналистки о том, кто все эти мужчины за её спиной и почему они до сих пор не на фронте:-) Далее, продолжая всматриваться в кадры сюжета из Мариуполя с расхаживающими по стройке мужчинами, он заметил, что они, мол, вообще даже ничего не делают. И это, мол, в то время, когда Донецк подвергается бесконечным обстрелам: почему они не защищают свою землю? 

Тут снова подключилась соведущая программы, но уже с более деликатным выражением своей позиции защитницы мужчин: может, эти мужчины, мол, ещё не отошли от того или иного шока и пока не готовы к таким радикальным изменениям, как мобилизация на фронт... Но говорила она это как-то виновато и тихонько, пока её коллега, сам мужского пола и с его же слов родом из Донецка, заочно нападал на мужское население в репортаже из Мариуполя, буквально требуя всех отправить на фронт:-) 

Я смотрел и сам оказался несколько шокирован: а кто ты сам такой с холëным лицом, думаю, из студии в Останкино посылающий всех на войну? Ты же сам, думаю, говоришь без устали, что там война с Западом, война с Западом, война с Западом, а посылаешь гражданских на убой. Кто ты такой, думаю, Руслан Осташко? Кто тебя наделил такими полномочиями? 

  Итак, россиянка встала на защиту местных мужиков. Дважды: рефлекторно и осознанно. 

  Донецкого происхождения россиянин гонит местных на войну. Почему? Потому что он знает, что следующим будет он: если местных мужиков Донбасса не хватит для удовлетворения аппетитов войны, то следующим на очереди оказаться мобилизованным может оказаться он. Он этого не хочет. Если бы хотел - уже был бы на фронте. И поэтому гонит впереди себя местных мужиков Донбасса. Потому что нельзя допустить мобилизацию в России? 

   И эти его слова о том, мол, кто там лазит туда-сюда за твоей спиной, коллега, и почему они до сих пор не на фронте, даже ни в чем не разобравшись, а сходу и с шашкой пропаганды наголо - эти слова как раз то и отсылают меня к недавнему мысле-ощущению о том, что и США, и Россия относятся к жителям Украины, как к индейцам. В хорошем смысле или в плохом - без разницы. Майдан всему виною, с него началась деклассификация нас, как нации, что ли. Поиграли в самостоятельность - и хватит. Добро пожаловать в Цивилизованный мир. Посвящение. 

  Что касается данной ситуации, то Руслан Осташко напоминает мне Владимира Зеленского. Они даже похожи. Только первый гонит в шею граждан Украины из местных Донбасса, а второй - граждан Украины со всей остальной части. Один из Донецка, другой из Кривого Рога Днепропетровской области. Слушайте, может для господина Осташко и господина Зеленского это какие-то старые украинские разборки между Донецком и Днепропетровском? Что происходит? Два артиста гонят людей на убой! Вот, вам и телевизор, ити его ж ать! :-) Для этих "артистов", этих инопланетян с большой дороги, война - это закидать врага мясом. Всё. Это что-то дикое, пещерное, кровавое и беспощадное. 21-ый век в разгаре, а они решили по-старинке. Восемь лет. Можно же было принимать на обучение в свои военные командные и инженерные, лётные и пехотные, беспилотные и специального назначения учебные заведения желающих из Донбасса, чтобы пройти посвящение в военные через современную науку военную и искусство. Нет, горит он мужиков. Тогда, как американцам - местным жителям разрешить хранение и ношение оружия. Пройдёт война когда-нибудь, и исключительно местным ЛНР и ДНР, женщинам и мужчинам, юношам и девушкам, за всё пережитое, за боль, страхи, мужество и доблесть сынов Донбасса - разрешение на хранение и ношение оружия. Но куда там... После всего, ещё и не на всякую гражданскую работу, поди, принимать захотят мужчин, переживших такое. В любом случае, жители Донбасса достойны уважения и понимания. В особенности, если учитывать тот факт, что исторически так сложилось, что на Донбассе кроме штурманского училища ничего такого из военных ВУЗом и не было, вроде. Не воспитывали здесь военных профессионально. И даже в последние восемь лет после Майдана и начала боевых действий на Донбассе, мне кажется, что Россия не принимала бойцов Народной Милиции ЛНР и ДНР у себя для какого-то обучения, не знаю. Обыкновенное необыкновенное Ополчение. И перед глазами лица этих простых мужиков, Царствие Небесное уже многим из которых. 

И, вот, когда Руслан Осташко, следуя духу своей программы, вот, так лихо по отношению в местным мужикам, то он подумал об их жёнах, родителях, детях? Так же и господин великий Зеленский. На кого вы работаете, ребята? У вас нет такой компетенции. Вы заигрались. Особенно, сама украинская власть, которая уничтожает население. В событиях по Украине права Россия, а не Запад, прошу прощения. Президент Путин сказал, что другого 22 июня Россия не допустит. А Украина больше, чем Гитлеровская Германия. И ближе. Не, ну, забрали Украину. Сделали её Западной. Ну, жила бы она как Швеция, например. Почему Запад этого не захотел, а сделал из Украины антироссию на границе с Россией? Видите, земляки-украинцы, Запад никогда не желал вам добра, мира и процветания! Как можно было вдалбливать украинцам войну против России? Я не пойму: кто владелец этих земель? Куда смотрел(а)? И как россиянам теперь смотреть нам украинцев после всего, что случилось? Как россиянам на вас смотреть, украинцы? Почему вы так инфантильно себя ведёте? Почему Россия должна развалиться, как бы к ней не относиться? И почему Россия должна была молча смотреть на ваши учения с НАТО у неё под боком? Пригрели змею на груди, а России теперь разгребай. Понять можно. Никаких вопросов к России, как с мировой державе у меня нет. Ну, разве что Ивана Грозного вечным стариком изображают в своих мрачных фильмах, да к тому де - сумасшедшим каким-то:-) Это уже у них в России внутренний заговор, видать. В 25 лет Иван Грозный встречал делегацию англичан, которые минуя сильную тогда Швецию шли по опасному Северному морскому пути, умирая, но пробиваясь на поклон к русскому царю. А уже вскоре прибрали к рукам оптовую торговлю богатствами параллельно осваиваемых Иваном Грозным территориями. Про англичан молчат. Показывают вечно какую-то тёмную избу и там Иван Грозный тихо сходит с ума, блин. А где англичане? Где Елизавета I, где доктор Ди и так далее? Это же великий XVI век! Да, с кинематографом туговато. Ну, не будем о плохом:-) У граждан Украины на руках соответствующие паспорта. Украина после Майдана, возможно, и впрямь утратила государственность. Таким образом, не Киев с его иностранными послами и советниками, украинскими странными министрами и депутатами является властью, а народ, как носитель государственности. Но странное дело: в Украине не нашлось никакого авторитета из народа. Зеленский оказался Лжедмитрием:-) Украинцев ревностно охраняют от авторитетов из народа. Конечно, как обычные люди - они, в большинстве своём, не хотят мобилизовываться и воевать. Но есть люди, которые получают огромные деньги за организацию военных действий. И похоже, между мужчинами и женщинами там пропасть в развитии. Женщины принадлежат Миру, а мужчины принадлежат сиюминутному президенту. И чем больше таких президентов в жизни мужчины, тем более безответственным, беспардонным и инфантильным он становится. "Безотцовщина", типа, постоянные левые дядьки, которые приходят и требуют называть их "папой". В итоге, мужчины окончательно теряют уважение к "отцовскому" институте власти - и уходят к "маме" в Европе... Ищут её там, а находят "мачеху", которая шлёт их на войну:-) Можно сказать, что президент - это президент мужчин. Ибо он Верховный главнокомандующий, в том числе. Почему многие украинцы недоброжелательные к президенту России? Это страх перед отцом, перед сильным отцом. Пацаны своенравные. Они не хотят быть под сильным отцом. Им проще с мамкой шушукаться, быть приласканными, просить протекции и защиты от бати. Кстати, как в ДНР называли Александра Захарченко - убитого в результате теракта первого главу республики? Кажется, "батей"? Вот, и я о чëм! Мало какой отец пожелает сыну быть геем. Геи всегда будут против отцовского авторитета, который будет пороть их ремнём там, куда больше пороть ничему и нельзя... Отец хочет внуков от сына. А чтобы они были, сын должен стать мужчиной. А это означает способность заслужить любовь и доверие женщины. А это тоже труд и искусство. А кто у нас отвечает за женщин, если за мужчин отвечает президент? Правильно: правительство! Гармония между президентом и правительством - и можно думать уже и о детях. А кто у нас отвечает за детей? Правильно: парламент! Гармония между парламентом, правительством и президентом - гармония в семье и стране. 

Мир вашему дому! 

ОШ ВОЯП