Leader. Лидер. The last leader of the world. Единственный лидер на Земле.
Странное и двойственное ощущение... Кто управляет государствами Запада? Это первое противоречие. А второе противоречие следующее: о чем молчит человеческая речь,в зависимости от того,на каком языке человек думает и говорит? Вот,два вопроса переплелись в один.
Итак,кто управляет Европейскими государствами,входящими в состав ЕС? Где лидеры,которыми гордятся граждане Европейских государств? Почему на Западе все время говорят о Путине? Я сам знаю,кто лидер России. Неужели последними харизматичными лидерами были Герхард Шрёдер,Сильвио Берлускони и Николя Саркози? Я просто не понимаю,как может народ государства лишаться права на собственного лидера в угоду,например,Совету Европы? Это же,как минимум,депрессия и отмирание аутентичности у народов Европы,по моим ощущениям. У европейцев отобрали лидеров,через которых народы могли бы заявлять Миру о своих желаниях,тревогах,успехах и налаживании мира. А пожаловаться кому? Поругать кого? Гордиться кем? Не лидеры развязывают войны,а их отсутствие. А лидерам приходится принимать бой. Потому что натура такая и ответственность за собственный народ. Отсутствие лидеров - отсутствие ответственности. Почему слышно выступления от имени Евросоюза,но только не от имени отдельно-взятой страны? А если вдруг,какой из лидеров и заявит о своем мнении,то в его стране выводится на улице толпа народа,что должно трактоваться так: это твое личное мнение,господин президент,которое совсем не разделяет народ страны. Это вышли те,кто за него голосовал? Или не голосовал? Или голосование,как демократическая процедура,уже формальность? Ведь все нутром чуют,что правит балом кто-то другой,а новоизбранные "лидеры" - это его бесконечные маски...
В Украине есть лидер? Если есть,тогда почему им не гордятся,не оберегают,не идут за советом? Почему в Украине у всех на устах все тот же лидер России? Почему Украина противопоставляет ему очередной батальон или новую бронетехнику,а не своего собственного лидера? Есть лидер или нет? Он за войну или за мир? Однако,если Украина про-европейская держава,то,учитывая положение дел в ЕС - лидера не должно быть. Согласитесь,что надели вас лидерством - вы были бы уже в Кремле с Путиным за столом,пили чай и стучали бы кулаком по столу,чтобы искреннее донести свое желание мира и добрососедства. Или гордо встали бы из-за богатого стола и ушли прочь,не проронив ни слова. Это война. Но ни вопросы мира,ни вопросы войны - не в ведении современных Европейских лидеров. Это кто-то другой разговаривает с Путиным руками Украины и стволами ее солдат. Я не пойму одного: из истории известно и понятно,что нужно дружить,в первую очередь,с государством-соседом,а не с государством из-за бугра. Кому не понятно,что отсутствие этой дружбы - это война,которая отрезвляет,к сожалению,за счет ни в чем неповинных людей? Грустные лица Европейских "лидеров". Они все беспрецедентно грустные! О чем молчат эти лица? Где же шутки,например? Ведь уметь шутить - это уметь и расположить к себе,и чувствовать себя уверенным,и чувствовать себя своим в компании. Не до шуток в Европе. Кто-то не любит шутить,а играет в свою коварную и анти-гуманную игру,вынудив ввязаться в нее Европейских лидеров. А грустно Европе - грустно Миру. Пока что так заведено. Это пока. Возможно,Мир уже устал от частой смены настроения в Европе и зависимости погоды в Европейской семье. Почему я должен грустить вместе с Ангелой Меркель в то время,когда вижу улыбку на лице Си Цзиньпина? Почему я должен ориентироваться на грустные морщины канцлера 80 миллионов,когда мне улыбаются морщинки у глаз председателя пятой части всего Человечества? Не будет так долго продолжаться. Не будут через Европу в скором времени проводить свои щупальца некие другие. Европа не выдержит. Эти щупальца,пронизавшие Европу - скоро вылезут наружу и вскроют настоящих "стеснительных" лидеров. Европа,как авангард-проводник и локомотив Цивилизации - скоро не сможет вести состав вперед. Слишком грустные и неуверенные лица у ее "лидеров". А если Европе нужна очередная процедура гемотрансфузии,то тогда о мире в Украине говорить пока рано,к сожалению. Запад "проспал" возвращение в руки русских самой мощной армии в Мире,а Украину вынуждает проверить это на себе! Западу не жалко Украины. Иначе бы - он давно разговаривал в Кремле,а не прикрывался Минскими договоренностями,статус которых никак не может влиять ни на Москву,ни на Брюссель. В России есть лидер,а есть ли такой у Запада,чтобы говорить на равных вне токсичного облака оскорблений и нареканий? Есть такой? Кто? Фамилия? Тишина в ответ... И именно этот факт создает опасную ситуацию. Со стороны России - есть на кого возложить ответственность. Но на кого,в случае чего,возлагать ответственность на Западе? Снова сами придумают козла отпущения,в случае неудачного шага?
По ощущениям,если Путин действительно переживает и заботится о России,то именно при нем Россия и будет готова к войне в любой момент. Внутренне,переживая о том,что будет с Россией без него в будущем - президент России готов решить проблему здесь и сейчас. И если дела дойдут до войны,то пусть лучше при нем,чем непонятно когда и непонятно при ком. Так думают лидеры,которые не привыкли откладывать на потом то,что нужно решать сейчас. Которые не имеют привычки оставлять наследникам свои долги после смерти. Наверное,Запад и такой грустный,что понял это. Но у Запада нет лица сегодня! И народы Запада,смотря на восток - видят Путина,а посмотрев на запад - снова видят того же Путина! Только уже его отражение в кривых зеркалах западной пропаганды. Получается,что отсутствие лидеров на Западе - это искусственно созданная реальность,во главе которой можно усадить не своего Героя,а чужого Антигероя и пугать им народы Европы. Так было с Иваном Грозным,так было со Сталиным,так снова решили сделать с Путиным. Зачем нам герои,которых нужно будет слушаться и почитать,если можно экспортировать из России очередного антигероя и уже вокруг страха к нему консолидировать и сплачивать всю нашу Западную цивилизацию! Старый трюк,от которого пострадало не мало чистых русско-украинских душ наших славных предков и правителей... Путину не с кем говорить. Повезло Хрущеву в свое время. Он говорил с настоящим лидером Запада - Джоном Кеннеди. И только благодаря их диалогу,диалогу двух лидеров,которые осознавали всю ответственность за судьбу народов своих государств и всего Мира - удалось избежать большой беды и недопонимания. Ну,и не забудем забывать мужество и выдержку экипажа советской субмарины,подвергшейся атаке со стороны американских ВМС,но в ответ не выпустившей носители ядерного оружия. Вообще,нужно всех поблагодарить,кто был причастен к тем напряженнейшим событиям Кубинского,или Карибского,кризиса. Вот,что значит,когда есть две стороны для диалога,которые заботятся о справедливом мире. Спасибо и Джону Кеннеди,и Никите Хрущеву. Они доказали свое лидерство в Мире. И война,и мир - были исключительно в их руках.
Еще одна странность. Президент России настойчиво продолжает называть Украину и украинцев - братским народом. Но противостоящая России сторона - настойчиво раскручивает антироссийский маховик. Путин делает это так,словно пускает бумажный самолетик из белого листа бумаги. Судя по интонации. Иными словами,он знает,что этот бумажный самолетик обречен на скорое падение. Потому что в одиночку он бессилен успевать добежать до места падения и снова бросить этот самолетик. Он его бросал кому-то,чтобы тот уловил и пустил белый самолет в ответ. Увы. Но не случайно в Россию наведывается и гостит знаменитый мастер айкидо. Потому что Россия применила главный принцип айкидо с западной пропагандой... Не верю,что российская "пропагандистская машина" мощнее,чем Западная "пропагандистская машина". Не смешите. Ну,разве что на Донбасс воздействовать. В России даже субтитры на английском языке не потрудились сделать. Какая там пропаганда. Они просто говорят на русском для русских. А это не пропаганда,а ситуация,когда мамка отлучилась в магазин,а папка воспользовался ее отсутствием и дал сыну пару жизненных советов на будущее.
Так вот,о принципе айкидо,примененном Россией против Запада в информационном поле битвы. Если Запад говорит,что Россия плохая,то Россия не будет скрывать этот факт от своих граждан,а дословно им донесет негативный посыл Запада и Украины. Вот,и все айкидо! И по российским каналам и идут теперь без конца евро-американские демарши и украинские факельные шествия. И россияне делают выводы. И самый главный вывод,который они могут сделать: Украина - не такая уж и "братская" страна. И именно к этому ведут российские СМИ - избавить своих граждан от иллюзий братства. Потому что нельзя воевать с братской страной,а с не братской и враждебно-настроенной - другое дело.
Если нет лидера в настоящем,то воскрешают память о ком-то из прошлого. И эти воскресшие новые идеалы могут оказаться губительными. Их биография много раз подчищалась,их очевидцы давно мертвы,а свидетели их деяний - могут оказаться даже их жертвами. Но что делать,если нет лидера,который бы сам вдохновлял и вел за собой колонны людей,вместо портрета давно умершего человека...
Если народ хочет мира,то нужно об этом говорить. Однако,мы помним кадры из "Нерассказанной истории США" Оливера Стоуна,как страдали американцы,вышедшие на улицы против войны во Вьетнаме. Разве их слушали в начале? Их просто обвиняли в том,что они связаны с коммунистами. Прошли долгие года,смерть более 50 тысяч американских солдат и почти 4 миллиона граждан Вьетнама погибли в войне,пока у кого-то не отпустило в голове. Оказывается,что мир - это дар. Но предыдущий президент Украины использовал этот дар,возможно,не совсем по назначению. Возможно,в корыстных целях и думал,что мир будет всегда. Он думал,что даже его бегство - это все ради мира. Нет,где нет лидера - нет ответственности и не с кого спросить за слезы матерей и кровь их сыновей. А если Украина граничит с Россией,то с ней лучше дружить,а не воевать. Ну,на мой взгляд. Не потому,что у России самая лучшая Армия,а потому что она - огромное и славное государство-сосед.
Странно,что эта тема звучит в голове моей сейчас. Неужели нас ждет очередное обострение ситуации? Ведь не на склад на Донбасс отправляются "Пионы". Ну,мира все нормальные люди хотят. Однако,даже "нормальных" силой завели в узкий коридор между двух стен: на одной Путин,на другой Бандера. Запад надел на себя маску. Он тут ни при чем - это все ваш Бандера. Как бы то ни было,вопрос на засыпку: Степан Бандера говорил о мире во всем Мире? Или только после взятия Москвы немцами? Ничего не понимаю. С какой стати. Разве Бандера и мир - это синонимы? Выходит,что Украина не хочет мира,раз реанимирует точно не поклонника России? Поддержат ли Бандеру там,где и нога его не ступала в Украине? И нужно ли вообще Бандере государство? Может, ему важен был сам процесс на пути к нему? Как бы то ни было: о покойнике - либо хорошо,либо ничего. Я просто говорю о том,что всю ответственность за кровопролитие, в случае чего - на Бандеру спишут и дело с концом? Так задумано? Вот,и пришли снова к началу: нет лидера - нет ответчика...
Итак,кто управляет Европейскими государствами,входящими в состав ЕС? Где лидеры,которыми гордятся граждане Европейских государств? Почему на Западе все время говорят о Путине? Я сам знаю,кто лидер России. Неужели последними харизматичными лидерами были Герхард Шрёдер,Сильвио Берлускони и Николя Саркози? Я просто не понимаю,как может народ государства лишаться права на собственного лидера в угоду,например,Совету Европы? Это же,как минимум,депрессия и отмирание аутентичности у народов Европы,по моим ощущениям. У европейцев отобрали лидеров,через которых народы могли бы заявлять Миру о своих желаниях,тревогах,успехах и налаживании мира. А пожаловаться кому? Поругать кого? Гордиться кем? Не лидеры развязывают войны,а их отсутствие. А лидерам приходится принимать бой. Потому что натура такая и ответственность за собственный народ. Отсутствие лидеров - отсутствие ответственности. Почему слышно выступления от имени Евросоюза,но только не от имени отдельно-взятой страны? А если вдруг,какой из лидеров и заявит о своем мнении,то в его стране выводится на улице толпа народа,что должно трактоваться так: это твое личное мнение,господин президент,которое совсем не разделяет народ страны. Это вышли те,кто за него голосовал? Или не голосовал? Или голосование,как демократическая процедура,уже формальность? Ведь все нутром чуют,что правит балом кто-то другой,а новоизбранные "лидеры" - это его бесконечные маски...
В Украине есть лидер? Если есть,тогда почему им не гордятся,не оберегают,не идут за советом? Почему в Украине у всех на устах все тот же лидер России? Почему Украина противопоставляет ему очередной батальон или новую бронетехнику,а не своего собственного лидера? Есть лидер или нет? Он за войну или за мир? Однако,если Украина про-европейская держава,то,учитывая положение дел в ЕС - лидера не должно быть. Согласитесь,что надели вас лидерством - вы были бы уже в Кремле с Путиным за столом,пили чай и стучали бы кулаком по столу,чтобы искреннее донести свое желание мира и добрососедства. Или гордо встали бы из-за богатого стола и ушли прочь,не проронив ни слова. Это война. Но ни вопросы мира,ни вопросы войны - не в ведении современных Европейских лидеров. Это кто-то другой разговаривает с Путиным руками Украины и стволами ее солдат. Я не пойму одного: из истории известно и понятно,что нужно дружить,в первую очередь,с государством-соседом,а не с государством из-за бугра. Кому не понятно,что отсутствие этой дружбы - это война,которая отрезвляет,к сожалению,за счет ни в чем неповинных людей? Грустные лица Европейских "лидеров". Они все беспрецедентно грустные! О чем молчат эти лица? Где же шутки,например? Ведь уметь шутить - это уметь и расположить к себе,и чувствовать себя уверенным,и чувствовать себя своим в компании. Не до шуток в Европе. Кто-то не любит шутить,а играет в свою коварную и анти-гуманную игру,вынудив ввязаться в нее Европейских лидеров. А грустно Европе - грустно Миру. Пока что так заведено. Это пока. Возможно,Мир уже устал от частой смены настроения в Европе и зависимости погоды в Европейской семье. Почему я должен грустить вместе с Ангелой Меркель в то время,когда вижу улыбку на лице Си Цзиньпина? Почему я должен ориентироваться на грустные морщины канцлера 80 миллионов,когда мне улыбаются морщинки у глаз председателя пятой части всего Человечества? Не будет так долго продолжаться. Не будут через Европу в скором времени проводить свои щупальца некие другие. Европа не выдержит. Эти щупальца,пронизавшие Европу - скоро вылезут наружу и вскроют настоящих "стеснительных" лидеров. Европа,как авангард-проводник и локомотив Цивилизации - скоро не сможет вести состав вперед. Слишком грустные и неуверенные лица у ее "лидеров". А если Европе нужна очередная процедура гемотрансфузии,то тогда о мире в Украине говорить пока рано,к сожалению. Запад "проспал" возвращение в руки русских самой мощной армии в Мире,а Украину вынуждает проверить это на себе! Западу не жалко Украины. Иначе бы - он давно разговаривал в Кремле,а не прикрывался Минскими договоренностями,статус которых никак не может влиять ни на Москву,ни на Брюссель. В России есть лидер,а есть ли такой у Запада,чтобы говорить на равных вне токсичного облака оскорблений и нареканий? Есть такой? Кто? Фамилия? Тишина в ответ... И именно этот факт создает опасную ситуацию. Со стороны России - есть на кого возложить ответственность. Но на кого,в случае чего,возлагать ответственность на Западе? Снова сами придумают козла отпущения,в случае неудачного шага?
По ощущениям,если Путин действительно переживает и заботится о России,то именно при нем Россия и будет готова к войне в любой момент. Внутренне,переживая о том,что будет с Россией без него в будущем - президент России готов решить проблему здесь и сейчас. И если дела дойдут до войны,то пусть лучше при нем,чем непонятно когда и непонятно при ком. Так думают лидеры,которые не привыкли откладывать на потом то,что нужно решать сейчас. Которые не имеют привычки оставлять наследникам свои долги после смерти. Наверное,Запад и такой грустный,что понял это. Но у Запада нет лица сегодня! И народы Запада,смотря на восток - видят Путина,а посмотрев на запад - снова видят того же Путина! Только уже его отражение в кривых зеркалах западной пропаганды. Получается,что отсутствие лидеров на Западе - это искусственно созданная реальность,во главе которой можно усадить не своего Героя,а чужого Антигероя и пугать им народы Европы. Так было с Иваном Грозным,так было со Сталиным,так снова решили сделать с Путиным. Зачем нам герои,которых нужно будет слушаться и почитать,если можно экспортировать из России очередного антигероя и уже вокруг страха к нему консолидировать и сплачивать всю нашу Западную цивилизацию! Старый трюк,от которого пострадало не мало чистых русско-украинских душ наших славных предков и правителей... Путину не с кем говорить. Повезло Хрущеву в свое время. Он говорил с настоящим лидером Запада - Джоном Кеннеди. И только благодаря их диалогу,диалогу двух лидеров,которые осознавали всю ответственность за судьбу народов своих государств и всего Мира - удалось избежать большой беды и недопонимания. Ну,и не забудем забывать мужество и выдержку экипажа советской субмарины,подвергшейся атаке со стороны американских ВМС,но в ответ не выпустившей носители ядерного оружия. Вообще,нужно всех поблагодарить,кто был причастен к тем напряженнейшим событиям Кубинского,или Карибского,кризиса. Вот,что значит,когда есть две стороны для диалога,которые заботятся о справедливом мире. Спасибо и Джону Кеннеди,и Никите Хрущеву. Они доказали свое лидерство в Мире. И война,и мир - были исключительно в их руках.
Еще одна странность. Президент России настойчиво продолжает называть Украину и украинцев - братским народом. Но противостоящая России сторона - настойчиво раскручивает антироссийский маховик. Путин делает это так,словно пускает бумажный самолетик из белого листа бумаги. Судя по интонации. Иными словами,он знает,что этот бумажный самолетик обречен на скорое падение. Потому что в одиночку он бессилен успевать добежать до места падения и снова бросить этот самолетик. Он его бросал кому-то,чтобы тот уловил и пустил белый самолет в ответ. Увы. Но не случайно в Россию наведывается и гостит знаменитый мастер айкидо. Потому что Россия применила главный принцип айкидо с западной пропагандой... Не верю,что российская "пропагандистская машина" мощнее,чем Западная "пропагандистская машина". Не смешите. Ну,разве что на Донбасс воздействовать. В России даже субтитры на английском языке не потрудились сделать. Какая там пропаганда. Они просто говорят на русском для русских. А это не пропаганда,а ситуация,когда мамка отлучилась в магазин,а папка воспользовался ее отсутствием и дал сыну пару жизненных советов на будущее.
Так вот,о принципе айкидо,примененном Россией против Запада в информационном поле битвы. Если Запад говорит,что Россия плохая,то Россия не будет скрывать этот факт от своих граждан,а дословно им донесет негативный посыл Запада и Украины. Вот,и все айкидо! И по российским каналам и идут теперь без конца евро-американские демарши и украинские факельные шествия. И россияне делают выводы. И самый главный вывод,который они могут сделать: Украина - не такая уж и "братская" страна. И именно к этому ведут российские СМИ - избавить своих граждан от иллюзий братства. Потому что нельзя воевать с братской страной,а с не братской и враждебно-настроенной - другое дело.
Если нет лидера в настоящем,то воскрешают память о ком-то из прошлого. И эти воскресшие новые идеалы могут оказаться губительными. Их биография много раз подчищалась,их очевидцы давно мертвы,а свидетели их деяний - могут оказаться даже их жертвами. Но что делать,если нет лидера,который бы сам вдохновлял и вел за собой колонны людей,вместо портрета давно умершего человека...
Если народ хочет мира,то нужно об этом говорить. Однако,мы помним кадры из "Нерассказанной истории США" Оливера Стоуна,как страдали американцы,вышедшие на улицы против войны во Вьетнаме. Разве их слушали в начале? Их просто обвиняли в том,что они связаны с коммунистами. Прошли долгие года,смерть более 50 тысяч американских солдат и почти 4 миллиона граждан Вьетнама погибли в войне,пока у кого-то не отпустило в голове. Оказывается,что мир - это дар. Но предыдущий президент Украины использовал этот дар,возможно,не совсем по назначению. Возможно,в корыстных целях и думал,что мир будет всегда. Он думал,что даже его бегство - это все ради мира. Нет,где нет лидера - нет ответственности и не с кого спросить за слезы матерей и кровь их сыновей. А если Украина граничит с Россией,то с ней лучше дружить,а не воевать. Ну,на мой взгляд. Не потому,что у России самая лучшая Армия,а потому что она - огромное и славное государство-сосед.
Странно,что эта тема звучит в голове моей сейчас. Неужели нас ждет очередное обострение ситуации? Ведь не на склад на Донбасс отправляются "Пионы". Ну,мира все нормальные люди хотят. Однако,даже "нормальных" силой завели в узкий коридор между двух стен: на одной Путин,на другой Бандера. Запад надел на себя маску. Он тут ни при чем - это все ваш Бандера. Как бы то ни было,вопрос на засыпку: Степан Бандера говорил о мире во всем Мире? Или только после взятия Москвы немцами? Ничего не понимаю. С какой стати. Разве Бандера и мир - это синонимы? Выходит,что Украина не хочет мира,раз реанимирует точно не поклонника России? Поддержат ли Бандеру там,где и нога его не ступала в Украине? И нужно ли вообще Бандере государство? Может, ему важен был сам процесс на пути к нему? Как бы то ни было: о покойнике - либо хорошо,либо ничего. Я просто говорю о том,что всю ответственность за кровопролитие, в случае чего - на Бандеру спишут и дело с концом? Так задумано? Вот,и пришли снова к началу: нет лидера - нет ответчика...
Comments
Post a Comment