You've never hit a woman? Ты никогда не бил женщину?
Есть у государства свои границы. Считается,что границы государства - неприкосновенны.
Есть в государстве жители - граждане государства. Но это не они выстраивали границы своего государства. Оно им досталось по-наследству. А вернее государству. Вместе с его населением. Вопрос: имеет ли смысл дальше обманывать людей в том,что они на что-то претендуют,если они сами передаются по наследству? Какой документ регламентирует взаимоотношения гражданина с его государством? Странные вопросы,на которые меня наталкивает очень простой пример: государство переписывает учебники истории и оглашает для граждан список новых друзей и новых врагов. У меня вопрос: как мне,как гражданину этого государства,воспринимать эту информацию? Разве можно взрослому человеку так просто навязать новых друзей,а тем более - нарисовать новых врагов? Все просто. Учебники пишутся для детей. Дети спокойно усвоят эту информацию. А для взрослых существуют и взрослые методы воздействия.
И может случиться парадокс: границы определенного государства могли выстраиваться теми,кто объявлен врагом этого же самого государства спустя некоторое время. Почему? Потому что люди смертны. Потому что люди - не имеют никаких прав. Они принадлежат своему государству. Одна надежда: молиться Небесам,чтобы Они послали во власть хорошего человека. Однако,Небеса высоко,а дело - не терпит отлагательств. Я с удивлением вычитал о Государстве в англоязычной Википедии,что в англоязычном мире не все государства обладают суверенитетом - допускается дистанционное управление государством:
States may be classified as sovereign if they are not dependent on, or subject to any other power or state. Other states are subject to external sovereignty or hegemony where ultimate sovereignty lies in another state.[1][17]
Выходит,что существуют вещи,для решения которых просто не существует взаимопонимания. И может случиться просто удивительно циничная ситуация,когда Западное государство может спокойно управлять своим государством-вассалом,граждане которого даже подозревать не будут об этом. Более того,граждане государства-вассала могут даже воевать,якобы за суверенитет своего государства,но на самом деле - умирать за своего настоящего сюзерена. Настоящий сюзерен,впрочем,может даже не скрывать этого. Обращайте внимание на тех,кто любит вас приобнять по-приятельски и проявить заинтересованность в ваших делах. Возможно,что вы даже не замечаете,как давно оказались чьим-то вассалом. А если вы еще и деньги от него получаете - вы точно не просто должник. Если у него в руке ваши финансы - это он платит вашему народу. Это не ваш народ! Он купил его у вас с потрохами. А вы - привели его к власти в вашей стране. Это вы - лишили свою страну суверенитета. И вы спите и видите,что наконец-то выросло новое поколение,воспитанное на ваших новых учебниках. За них уже можно не беспокоиться. Они ничего не заподозрят. А остальные умрут к тому времени.
Границы и граждане. Какая формула взаимосвязи? Граница надежна,если она шагает в ногу с настроением граждан. Если же движение властей круто разворачивает внешнюю и внутреннюю политику,то создается опасное время уязвимости границ. Это было в России после октября 1917 года. Это случилось в Украине после февраля 2014 года. Выход из опасной ситуации - это по-настоящему про-народная власть,а не управляемая извне. Да,думаю,что Запад своим поведением с Украиной - начал войну с Россией. Те жуткие кадры из Днепропетровской области с сотнями заготовленных могил для украинцев - наводят на мысли. Если можно так цинично и расчетливо заготавливать могилы под еще живых людей,то что еще можно заготовить заранее? Например,вы никогда не били женщин. Это просто не увязывается с вашим мировоззрением. А с вами по-соседству живет женоненавистник,и дня не способный прожить спокойно,если не ударит женщину. Но так случилось,что вы и ваш сосед - оказались кандидатами на одном избирательном участке. Ваш конкурент ходит на встречи со своей женой в синяках и с трибуны постоянно вторит: бить женщин - это ничем не оправданное зло! Вы находите это несколько странным,учитывая,что постоянно являлись свидетелем криков его жены и любовниц из квартиры за стенкой. Но к избирательной компании подключается женский электорат,внимательно внимающий словам вашего конкурента по избирательной кампании. У вас счастливая жена - и к вам тоже не равнодушен женский электорат и их верные мужья. Но в один прекрасный день,который является решающим в вашей избирательной гонке - к вашему ребенку пристает гадалка-цыганка. Вы замечаете и уводите ребенка. Однако,не тут-то было: старая цыганка тащит вашего ребенка с такой силой,что тот начинает плакать от страха и боли. При виде страданий своего ребенка вы ничего другого не находите,как ударить кулаком по лицу свирепой и обезумевшей женщины! Вы садитесь с заплаканным ребенком в свой автомобиль и едите домой успокоиться самому и передать ребенка в руки матери. А утром,на первой полосе местных СМИ - снимки с плачущей старушки,у которой течет кровь из носа. И название статьи: "Я женщина". Затем,по радио вы слышите "разоблачительную" речь вашего конкурента по выборам:"Бить женщин - это ничем не оправданное зло!" Вы где-то уже это слышали. Ах,да,ваш конкурент все время об этом повторял,пока вы удивлялись и недоумевали этому. Оказывается,что ваш конкурент с самого начала действовал по плану. И его простой,но коварный план сработал. Настоящий женоненавистник будет избран во власть,а ты останешься в глазах "подготовленной" общественности - аморальным и бесчеловечным злодеем.
Ты никогда не бил женщину? Тогда это "никогда" - может закончиться в любой миг...
Есть в государстве жители - граждане государства. Но это не они выстраивали границы своего государства. Оно им досталось по-наследству. А вернее государству. Вместе с его населением. Вопрос: имеет ли смысл дальше обманывать людей в том,что они на что-то претендуют,если они сами передаются по наследству? Какой документ регламентирует взаимоотношения гражданина с его государством? Странные вопросы,на которые меня наталкивает очень простой пример: государство переписывает учебники истории и оглашает для граждан список новых друзей и новых врагов. У меня вопрос: как мне,как гражданину этого государства,воспринимать эту информацию? Разве можно взрослому человеку так просто навязать новых друзей,а тем более - нарисовать новых врагов? Все просто. Учебники пишутся для детей. Дети спокойно усвоят эту информацию. А для взрослых существуют и взрослые методы воздействия.
И может случиться парадокс: границы определенного государства могли выстраиваться теми,кто объявлен врагом этого же самого государства спустя некоторое время. Почему? Потому что люди смертны. Потому что люди - не имеют никаких прав. Они принадлежат своему государству. Одна надежда: молиться Небесам,чтобы Они послали во власть хорошего человека. Однако,Небеса высоко,а дело - не терпит отлагательств. Я с удивлением вычитал о Государстве в англоязычной Википедии,что в англоязычном мире не все государства обладают суверенитетом - допускается дистанционное управление государством:
States may be classified as sovereign if they are not dependent on, or subject to any other power or state. Other states are subject to external sovereignty or hegemony where ultimate sovereignty lies in another state.[1][17]
Выходит,что существуют вещи,для решения которых просто не существует взаимопонимания. И может случиться просто удивительно циничная ситуация,когда Западное государство может спокойно управлять своим государством-вассалом,граждане которого даже подозревать не будут об этом. Более того,граждане государства-вассала могут даже воевать,якобы за суверенитет своего государства,но на самом деле - умирать за своего настоящего сюзерена. Настоящий сюзерен,впрочем,может даже не скрывать этого. Обращайте внимание на тех,кто любит вас приобнять по-приятельски и проявить заинтересованность в ваших делах. Возможно,что вы даже не замечаете,как давно оказались чьим-то вассалом. А если вы еще и деньги от него получаете - вы точно не просто должник. Если у него в руке ваши финансы - это он платит вашему народу. Это не ваш народ! Он купил его у вас с потрохами. А вы - привели его к власти в вашей стране. Это вы - лишили свою страну суверенитета. И вы спите и видите,что наконец-то выросло новое поколение,воспитанное на ваших новых учебниках. За них уже можно не беспокоиться. Они ничего не заподозрят. А остальные умрут к тому времени.
Границы и граждане. Какая формула взаимосвязи? Граница надежна,если она шагает в ногу с настроением граждан. Если же движение властей круто разворачивает внешнюю и внутреннюю политику,то создается опасное время уязвимости границ. Это было в России после октября 1917 года. Это случилось в Украине после февраля 2014 года. Выход из опасной ситуации - это по-настоящему про-народная власть,а не управляемая извне. Да,думаю,что Запад своим поведением с Украиной - начал войну с Россией. Те жуткие кадры из Днепропетровской области с сотнями заготовленных могил для украинцев - наводят на мысли. Если можно так цинично и расчетливо заготавливать могилы под еще живых людей,то что еще можно заготовить заранее? Например,вы никогда не били женщин. Это просто не увязывается с вашим мировоззрением. А с вами по-соседству живет женоненавистник,и дня не способный прожить спокойно,если не ударит женщину. Но так случилось,что вы и ваш сосед - оказались кандидатами на одном избирательном участке. Ваш конкурент ходит на встречи со своей женой в синяках и с трибуны постоянно вторит: бить женщин - это ничем не оправданное зло! Вы находите это несколько странным,учитывая,что постоянно являлись свидетелем криков его жены и любовниц из квартиры за стенкой. Но к избирательной компании подключается женский электорат,внимательно внимающий словам вашего конкурента по избирательной кампании. У вас счастливая жена - и к вам тоже не равнодушен женский электорат и их верные мужья. Но в один прекрасный день,который является решающим в вашей избирательной гонке - к вашему ребенку пристает гадалка-цыганка. Вы замечаете и уводите ребенка. Однако,не тут-то было: старая цыганка тащит вашего ребенка с такой силой,что тот начинает плакать от страха и боли. При виде страданий своего ребенка вы ничего другого не находите,как ударить кулаком по лицу свирепой и обезумевшей женщины! Вы садитесь с заплаканным ребенком в свой автомобиль и едите домой успокоиться самому и передать ребенка в руки матери. А утром,на первой полосе местных СМИ - снимки с плачущей старушки,у которой течет кровь из носа. И название статьи: "Я женщина". Затем,по радио вы слышите "разоблачительную" речь вашего конкурента по выборам:"Бить женщин - это ничем не оправданное зло!" Вы где-то уже это слышали. Ах,да,ваш конкурент все время об этом повторял,пока вы удивлялись и недоумевали этому. Оказывается,что ваш конкурент с самого начала действовал по плану. И его простой,но коварный план сработал. Настоящий женоненавистник будет избран во власть,а ты останешься в глазах "подготовленной" общественности - аморальным и бесчеловечным злодеем.
Ты никогда не бил женщину? Тогда это "никогда" - может закончиться в любой миг...
Comments
Post a Comment