These are terrible Repin masks. Эти ужасные маски Репина.
Ущерб повреждений картине Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года", нанесенных намедни неким "приезжим из Воронежа безработным с высшим образованием", оценен в полмиллиона рублей. Несколько дней по телевидению России крутили эту "драму", развернувшуюся было в Третьяковской галерее. А прямо сейчас, какое совпадение, по телевизору был анонс передачи с выступлением другого россиянина, который родом из Воронежа, откуда и прибыл "вандал", повредивший картину Репина. А на футболке стендапера Руслана Белого из Воронежа - фотография уже третьего уроженца этого города: всем известного, народного певца Юрия "Хой" Клинских. А затем, я заглянул в интернет. И оказалось, что за картину Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" разволновался чуть ли не весь, так сказать, цивилизованный Мир! Эта же картина - есть для Запада прямое доказательство, что царь Иоанн I Васильевич всея Руси (известный еще, как Иван IV Грозный) был кровавым тираном, диктатором и такое прочее. А затем я заглянул, откуда родом сам Иван Ефимович Репин-то. Оказывается, из города Чугуев (Харьковская область современной Украины). Родился на территории нынешней Украины, умер на территории нынешней Финляндии. А картинкой-то своей - именно Россию заклеймил. Особо впечатлительным, хотелось бы напомнить, что "Ивана Грозного" Репин писал с лица Григория Григорьевича Мясоедова, спустя 300 лет после смерти самого царя Иоанна. "Сына Ивана" Репин писал с лиц Владимира Менка, Всеволода Гаршина и, возможно, еще с кого-то.
Одна из версий об основании Чугуева - это версию, что по приказу "Ивана Грозного". Какая ирония. Воронеж и Чугуев - недалеко друг от друга. В годы Великой Отечественной войны Чугуев был освобожден от немецко-фашистских войск в ходе первого освобождения войсками именно Воронежского фронта в ходе Харьковской наступательной операции. Сам же Воронеж беспрецедентно жестоко пострадал во время войны. Его почти сравняли с землей. Про Воронеж - нужно отдельно читать. Там был Ад и беспрецедентный подвиг Русского человека. Но история идет своим чередом, Чугуев и Воронеж, из одного Российского государства, расположились в двух государствах, которых еще и враждовать между собой вынудила все та же история. В России любят цитировать царя Александра III про Армию и Флот, а на его просьбу не допускать данную картину Репина на выставки и всеобщее обозрение - закрыли глаза... И остается теперь своих граждан выставлять "вандалами", "старообрядцами" и просто "дурачками" из тех, кто не смыслит в высоком искусстве, так сказать, художественного реализма, урожденного в Чугуеве - за пределами сегодняшней России. Доволен ли Репин, чья картина находится в Третьяковской галерее, портрет основателя которой он тоже успел написать, сегодняшним положением дел, согласно его мироощущениям? Уверен, он был бы на стороне Киева и против Москвы. Но Москва выделяет полмиллиона рублей на восстановление одной из его картин. Ладно, это всё так. Меня другое смущает во всех художниках, которые пишут портреты исторических личностей из прошлого с лиц современников. Обратите внимание: им обязательно нужно писать с натуры. Изображают кого-то из прошлого - пишут с лица друга, соседа, случайного человека и так далее. Что это? Они просто сканируют, понимаете? Я не умаляю таланта и мастерства таких художников, которые самым обворожительным и искусным способом переносят на холст точное и притягательное изображение из реального мира! Я о другом. Почему у них нет чего-то в голове, чтобы обойтись без натурщика, когда берешься писать портрет исторического лица из прошлого, к примеру? Почему Репин и ему подобные не способны самостоятельно воспроизводить образы, лица и объекты, не прибегая к натуре? Вот, Репин шарился по России в поисках лиц для задумки со своими "Бурлаками", к примеру. Что это может означать? Почему Репин не написал портрет Ивана Грозного из своей головы? Он нашел, по его мнению, лицо, похожее на Ивана Грозного и срисовал его! И назвал его Иваном Грозным! С ума сойти! Я такой манипуляции сознанием даже сегодня не наблюдаю! И обращаю внимание на "творческо-интеллигентную" поддержку для Репина, против которой даже сам Александр III не устоял! И сегодняшняя Россия, получается, смешала в себе и Репина, и Александра III. Что получится? Время покажет...
27 мая 2018 года
ЛНР/LPR
Divine Excursator
Одна из версий об основании Чугуева - это версию, что по приказу "Ивана Грозного". Какая ирония. Воронеж и Чугуев - недалеко друг от друга. В годы Великой Отечественной войны Чугуев был освобожден от немецко-фашистских войск в ходе первого освобождения войсками именно Воронежского фронта в ходе Харьковской наступательной операции. Сам же Воронеж беспрецедентно жестоко пострадал во время войны. Его почти сравняли с землей. Про Воронеж - нужно отдельно читать. Там был Ад и беспрецедентный подвиг Русского человека. Но история идет своим чередом, Чугуев и Воронеж, из одного Российского государства, расположились в двух государствах, которых еще и враждовать между собой вынудила все та же история. В России любят цитировать царя Александра III про Армию и Флот, а на его просьбу не допускать данную картину Репина на выставки и всеобщее обозрение - закрыли глаза... И остается теперь своих граждан выставлять "вандалами", "старообрядцами" и просто "дурачками" из тех, кто не смыслит в высоком искусстве, так сказать, художественного реализма, урожденного в Чугуеве - за пределами сегодняшней России. Доволен ли Репин, чья картина находится в Третьяковской галерее, портрет основателя которой он тоже успел написать, сегодняшним положением дел, согласно его мироощущениям? Уверен, он был бы на стороне Киева и против Москвы. Но Москва выделяет полмиллиона рублей на восстановление одной из его картин. Ладно, это всё так. Меня другое смущает во всех художниках, которые пишут портреты исторических личностей из прошлого с лиц современников. Обратите внимание: им обязательно нужно писать с натуры. Изображают кого-то из прошлого - пишут с лица друга, соседа, случайного человека и так далее. Что это? Они просто сканируют, понимаете? Я не умаляю таланта и мастерства таких художников, которые самым обворожительным и искусным способом переносят на холст точное и притягательное изображение из реального мира! Я о другом. Почему у них нет чего-то в голове, чтобы обойтись без натурщика, когда берешься писать портрет исторического лица из прошлого, к примеру? Почему Репин и ему подобные не способны самостоятельно воспроизводить образы, лица и объекты, не прибегая к натуре? Вот, Репин шарился по России в поисках лиц для задумки со своими "Бурлаками", к примеру. Что это может означать? Почему Репин не написал портрет Ивана Грозного из своей головы? Он нашел, по его мнению, лицо, похожее на Ивана Грозного и срисовал его! И назвал его Иваном Грозным! С ума сойти! Я такой манипуляции сознанием даже сегодня не наблюдаю! И обращаю внимание на "творческо-интеллигентную" поддержку для Репина, против которой даже сам Александр III не устоял! И сегодняшняя Россия, получается, смешала в себе и Репина, и Александра III. Что получится? Время покажет...
27 мая 2018 года
ЛНР/LPR
Divine Excursator
Comments
Post a Comment