Elections to the presidency of the World are on the brink of failure. Выборы в президенты Мира на грани провала.
Не понимаю, по каким критериям миссис Хиллари Клинтон была отобрана в кандидаты в президенты США от Демократической партии. Даже вручение Нобелевской премии мира президенту США Бараку Обама можно понять. Это был типичный пиар (PR, Public Relations). Но на что рассчитывают те, кто выдвинул миссис Клинтон в кандидаты аж в президенты США, если она уже сегодня проявляет некоторые признаки того, что она не лидер, а проводник?
Разница между лидером и проводником заключается с следующем. Мысли лидера не вступают в противоречие с мыслями его покровителей, но только усиливают их. Проводник же ретранслирует исключительно чужие мысли. Мысли тех, кто стоит за проводником и использует его в качестве юридически правильно оформленной маски.
У лидера могут возникнуть проблемы, когда за его спиной возникают новые силы либо стоящие за ним силы меняют приоритеты. Что делает лидер в таком случае? Верно: он апеллирует непосредственно к народу. Если он лидер, то он получит поддержку своего народа. Получается, что народы выручает своего лидера. А лидер, вдохновленный народной поддержкой, как истинной поддержкой - продолжает свое дело. Если же за спиной лидера набрала мощь соперничающая сила, а апелляция к народу не нашла поддержки, то лидер уходит либо вступает в борьбу с силами за своей спиной, если те, по мнению лидера, угрожают народу и государству. Ну, что- то в таком духе мне представляется.
Другое дело с проводником, а не лидером. Лидер не может быть проводником чужих мыслей, вступающих в конфликт с собственными. Проводник же как раз и служит для того, чтобы оглашать народу то, что ему диктуют покровители и учредители. Проблемы у проводника возникают в тех случаях, когда стоящие за ним силы начинают пропускать через него такое, что начинает травмировать психику, безапелляционно растаптывая последние остатки воли, здравомыслия и нравственности. Помните улыбающегося брюнета Барака Обама на встрече с Дмитрием Медведевым? Отличный был парень! Но что-то пошло не так, когда Владимир Путин вступил в предвыборную президентскую кампанию 2012 года. И мне кажется, что все потому, что президенту США начали навязывать враждебное отношение к Владимиру Путину. А потом пошло-поехало. Барак Обама резко поседел и стал другим человеком, словно его морально сломали. Петр Порошенко тоже был жизнерадостным брюнетом. Эдаким большим и позитивным бизнесменом и политиком. Хм, не думал, что именно его сделают президентом. Это была неожиданность, но даже несколько приятная для Украины неожиданность, потому что среди пришедших после февральского переворота властей можно было разглядеть откровенно ужасных людей. Петр Порошенко не был ужасным и кровожадным человеком. Его знали до всех этих событий. Однако, Майдан принес в Украину очень много чего нового и известного до этого лишь по слухам и сплетням. Например, мы не знали, что такое марионеточное правительство и президент. Это было дико для сознания гордых украинцев. Украинцам было гораздо проще убивать русских солдат в Грузии во время августовских событий 2008 года. Украинцам было гораздо проще убивать русских солдат в Чечне во время известной там войны. Украинцам было гораздо проще убивать даже собственных граждан на Донбассе, чем признать, что Киев превратился в Западного проводника. Изначально, и Барак Обама, и Петр Порошенко - хорошие люди. Но только посмотрите, что происходит с хорошими людьми, если они не лидеры, а проводники. Они стали похожи между собой: Барак Обама и Петр Порошенко. Они оба седых брюнета, проводящие через себя чужие мысли, чужие откровения, чужую глупость, жестокость и мизантропию. Были бы эти два мистера были плохими людьми изначально, то мы бы даже не заметили, что они проводники чужой обескураживающей агрессии неких закулисных сил. Навязанная им чужая воля сил, стоящих за ними - убивает их изнутри. Впрочем, они знали, на что шли.
Так и с миссис Хиллари Клинтон. Изначально, она хороший человек. Почему? Потому что даже будучи в статусе кандидата в президенты, она уже проявляет все признаки проводника, над сознанием которого уже проводят насильственные действия покровители, выдвинувшие ее в кандидаты. Она не справляется даже с ролью кандидата в президенты. Зачем же ее мучают? Сомневаюсь, что этого не могли предполагать те, кто выдвинул ее от Демократической партии. Неужели, это все так и задумано? Но что думают об этом граждане США? Как миссис Клинтон стала кандидатом в президенты? Как такое могло случиться и что было сделано ею для этого? Как такое могло случиться, чтобы муж президент был однажды замечен в проявлении слабости по отношению к другой женщине, а его жена, спустя несколько лет, становится кандидатом в президенты? Неужели заслуга миссис Клинтон перед США лишь в том, что она мужественно перенесла супружескую измену, о которой раструбили на весь Мир? На дворе XXI век, США. Да еще и обязали миссис Клинтон проявлять русофобию. Я же говорил однажды, что по отношению мужчины к России можно судить об его отношении к женщинам вообще. А самим женщинам просто не к лицу проявлять беспочвенный и необузданный негатив по отношению к России. Это убивает в женщине ее же женское начало, потому что Россия - это Первая Леди планеты Земля.
Никого не обидел? Нет, никого, потому что трех известных личностей (Клинтон, Порошенко и Обама), упомянутых мною, я назвал хорошими людьми, оказавшимися во власти закулисных сил, решающих собственные, глобальные задачи на Земле. А то, что я не вижу их в качестве лидеров, не является оскорблением, насколько я понимаю. Ничего. На евреев вы уже боитесь ляпнуть что-то плохое. И поделом вам, мизантропы, слепо шагающие на поводу глупой жестокости и беспочвенного высокомерия. Я очень надеюсь, что и на русских вы вскоре перестанете лить грязь и жаждать их смерти. А вообще, меня поражает жестокость некоторых украинцев, которые спят и видят, как убивают русских. А нас все Рейганом пугали и просили не забывать агрессию Гитлера. Оказалось, что, вот, под боком, живут те, кто пользуется любым случаем, чтобы воткнуть нож в спину Русского! Храни вас Бог, Русские. Что тут добавить...
14 августа 2016 года
ЛНР/LPR
Инопланетянин-старовер
Разница между лидером и проводником заключается с следующем. Мысли лидера не вступают в противоречие с мыслями его покровителей, но только усиливают их. Проводник же ретранслирует исключительно чужие мысли. Мысли тех, кто стоит за проводником и использует его в качестве юридически правильно оформленной маски.
У лидера могут возникнуть проблемы, когда за его спиной возникают новые силы либо стоящие за ним силы меняют приоритеты. Что делает лидер в таком случае? Верно: он апеллирует непосредственно к народу. Если он лидер, то он получит поддержку своего народа. Получается, что народы выручает своего лидера. А лидер, вдохновленный народной поддержкой, как истинной поддержкой - продолжает свое дело. Если же за спиной лидера набрала мощь соперничающая сила, а апелляция к народу не нашла поддержки, то лидер уходит либо вступает в борьбу с силами за своей спиной, если те, по мнению лидера, угрожают народу и государству. Ну, что- то в таком духе мне представляется.
Другое дело с проводником, а не лидером. Лидер не может быть проводником чужих мыслей, вступающих в конфликт с собственными. Проводник же как раз и служит для того, чтобы оглашать народу то, что ему диктуют покровители и учредители. Проблемы у проводника возникают в тех случаях, когда стоящие за ним силы начинают пропускать через него такое, что начинает травмировать психику, безапелляционно растаптывая последние остатки воли, здравомыслия и нравственности. Помните улыбающегося брюнета Барака Обама на встрече с Дмитрием Медведевым? Отличный был парень! Но что-то пошло не так, когда Владимир Путин вступил в предвыборную президентскую кампанию 2012 года. И мне кажется, что все потому, что президенту США начали навязывать враждебное отношение к Владимиру Путину. А потом пошло-поехало. Барак Обама резко поседел и стал другим человеком, словно его морально сломали. Петр Порошенко тоже был жизнерадостным брюнетом. Эдаким большим и позитивным бизнесменом и политиком. Хм, не думал, что именно его сделают президентом. Это была неожиданность, но даже несколько приятная для Украины неожиданность, потому что среди пришедших после февральского переворота властей можно было разглядеть откровенно ужасных людей. Петр Порошенко не был ужасным и кровожадным человеком. Его знали до всех этих событий. Однако, Майдан принес в Украину очень много чего нового и известного до этого лишь по слухам и сплетням. Например, мы не знали, что такое марионеточное правительство и президент. Это было дико для сознания гордых украинцев. Украинцам было гораздо проще убивать русских солдат в Грузии во время августовских событий 2008 года. Украинцам было гораздо проще убивать русских солдат в Чечне во время известной там войны. Украинцам было гораздо проще убивать даже собственных граждан на Донбассе, чем признать, что Киев превратился в Западного проводника. Изначально, и Барак Обама, и Петр Порошенко - хорошие люди. Но только посмотрите, что происходит с хорошими людьми, если они не лидеры, а проводники. Они стали похожи между собой: Барак Обама и Петр Порошенко. Они оба седых брюнета, проводящие через себя чужие мысли, чужие откровения, чужую глупость, жестокость и мизантропию. Были бы эти два мистера были плохими людьми изначально, то мы бы даже не заметили, что они проводники чужой обескураживающей агрессии неких закулисных сил. Навязанная им чужая воля сил, стоящих за ними - убивает их изнутри. Впрочем, они знали, на что шли.
Так и с миссис Хиллари Клинтон. Изначально, она хороший человек. Почему? Потому что даже будучи в статусе кандидата в президенты, она уже проявляет все признаки проводника, над сознанием которого уже проводят насильственные действия покровители, выдвинувшие ее в кандидаты. Она не справляется даже с ролью кандидата в президенты. Зачем же ее мучают? Сомневаюсь, что этого не могли предполагать те, кто выдвинул ее от Демократической партии. Неужели, это все так и задумано? Но что думают об этом граждане США? Как миссис Клинтон стала кандидатом в президенты? Как такое могло случиться и что было сделано ею для этого? Как такое могло случиться, чтобы муж президент был однажды замечен в проявлении слабости по отношению к другой женщине, а его жена, спустя несколько лет, становится кандидатом в президенты? Неужели заслуга миссис Клинтон перед США лишь в том, что она мужественно перенесла супружескую измену, о которой раструбили на весь Мир? На дворе XXI век, США. Да еще и обязали миссис Клинтон проявлять русофобию. Я же говорил однажды, что по отношению мужчины к России можно судить об его отношении к женщинам вообще. А самим женщинам просто не к лицу проявлять беспочвенный и необузданный негатив по отношению к России. Это убивает в женщине ее же женское начало, потому что Россия - это Первая Леди планеты Земля.
Никого не обидел? Нет, никого, потому что трех известных личностей (Клинтон, Порошенко и Обама), упомянутых мною, я назвал хорошими людьми, оказавшимися во власти закулисных сил, решающих собственные, глобальные задачи на Земле. А то, что я не вижу их в качестве лидеров, не является оскорблением, насколько я понимаю. Ничего. На евреев вы уже боитесь ляпнуть что-то плохое. И поделом вам, мизантропы, слепо шагающие на поводу глупой жестокости и беспочвенного высокомерия. Я очень надеюсь, что и на русских вы вскоре перестанете лить грязь и жаждать их смерти. А вообще, меня поражает жестокость некоторых украинцев, которые спят и видят, как убивают русских. А нас все Рейганом пугали и просили не забывать агрессию Гитлера. Оказалось, что, вот, под боком, живут те, кто пользуется любым случаем, чтобы воткнуть нож в спину Русского! Храни вас Бог, Русские. Что тут добавить...
14 августа 2016 года
ЛНР/LPR
Инопланетянин-старовер
Comments
Post a Comment