У Мировой войны не бывает порядкового номера.

     Возможно ли, что не говорят о войне после войны, но говорят о войне накануне её? И получается, что они говорят не о Первой Мировой войне и не о Второй Мировой войне, но говорят они о Третьей Мировой войне. Не прошлое обсуждается, а будущее. То не история. То материал многократного использования, типа.
Настораживает другое: может ли Мировая война иметь порядковый номер? Справедливо ли это? Объективно ли это? Особенно, когда между "первой и второй - перерывчик не большой" получился, согласно официальной истории.

Если прошлась Мировая война, то Мир после нее становится другим. И новая война в условиях нового Мира всегда будет первой и последней, в одном лице. Нет ни Первой, ни Второй Мировых войн. Не было и не будет Третьей Мировой. Не может один и тот же Мир иметь на груди своего кителя награды с разных Мировых войн. Мировая война бывает одна.

Но История говорит нам о двух Мировых войнах в 20-ом веке, а разговоры о Третьей Мировой начались ещё в начале сороковых годов, когда Вторая Мировая была в разгаре. Что это может означать? Может, это попытка смягчить ужасы Мировой войны. Типа, она, блеать, не такая уж и страшная. Смотрите, мол, Мировая война может быть и Первой, и Второй, и Третьей... Типа, Мир выдерживает такую нагрузку. Но это может быть ложью. А Миры эти могут быть разные! И если сейчас где-то, действительно, идёт Мировая война, то она идёт в другом Мире. Война Мировая может быть одна. И шагает она дальше по другим Мирам. Третья Мировая - это о войне в третьем Мире.

Нет у Мировой войны порядкового номера, ибо она всегда для Мира Первая и Последняя. Есть порядковый номер у Миров, по которым шагает Война;-)

Ладно, пойду добуду из земли немного картошки на даче:-)
3 сентября 2019 года
ЛНР/LPR
Divine Excursator