MAN OF WAR. Память Меркурия.

  Первая мысль: военные корабли красивее женщин. И нет такой женской фигуры, которая смогла бы состязаться в красоте, грации и величественности даже с бизань-мачтой, не говоря уже о грот-мачте и фок-мачте со всеми их стеньгами, парусами, рангоутом и такелажем;-)
Конечно, это не корректное сравнение. К тому же, я не прав. Но мне же надо было с чего-то начать? :-) А закончить, как махровый подкаблучник: I'm so sorry, babe...

    Хочу немножко ознакомиться с названиями частей корабля. Там другой язык. Как это по-русски: "нерусский" там язык:-)
    Часто апелляция к голландцам, французам и англичанам. В плане постройке кораблей для Русского флота. Часто по русским чертежам. Это странно, смотрите:
 Русские заказывают передовой корабль французам, к примеру. Те закладывают корабль и испытывают ревность и штурм мозга: нам тоже такие нужны, мол! Что я имею ввиду под "странностью"? Приведу контрпример из мира авиации. СССР имел несколько КБ и авиазаводов по всей стране. Страна, если верить Беловежским слухам, как бы так помягче, таки распалась. И оказалось, что завод по изготовлению самолётов "Ил" (Ильюшин) расположен теперь в другой, суверенной и независимой стране Таджикистан! А русским - дулю с маком. Кажется, как таджики, которые широко осваивают сегодня неквалифицированный труд в России, могли осваивать удивительные самолёты "Ил"? Да так же, как осваивают неквалифицированный труд в Польше и Якутии граждане уже Украины, где "в наследство" от СССР остался авиазавод другого уникального самолёта марки "Ан" (Антонов)! А из советского Ленинграда поступали чертежи уникальных крейсеров в Николаев (УССР) на кораблестроительные верфи.
   Вот, как будут об этом писать учёные дяди и тёти? ВМФ СССР заказывает ракетные или авианесущие корабли такого-то класса. В Ленинграде проектируют революционный класс кораблей. И передают чертежи на изготовление в Николаев на судостроительный завод союзной республики внутри СССР. Разве это не похоже на ситуацию, к примеру, из XVIII-XIX веков, когда Российская Империя заказывала корабли не только местным корабелам, но и Франции с Англией? Ну, ведь похоже, да? ;-)
   Ведь сегодня украинские историки, конечно, напишут, что в Николаеве строили удивительные корабли, способные вести бой в условиях ядерной войны на море. И это будет правдой, если поправить, что в УССР, во-первых, и в России ещё задолго до Февральской буржуазно-демократической революции, Временного правительства в Петрограде, Центральной Рады в Киеве, Октябрьской социалистической революции, так называемых. Но
они не напишут, кто заказчик и в рамках какой страны это было. Они, наверное, сразу сошлются на казаков-запорожцев и их славные морские традиции, не знаю.
   Опять же, в России часто так случалось, мол, как жалуются советские авторы на "царизм", что прорывные и революционные открытия и технологии от отечественных учёных и инженеров холодно воспринимались местными властями, но с охотой воплощались в жизнь в Европе. Может, так было тоже потому, что Украина раньше была УССР? Это как если бы сегодня российские историки начали писать, типа, мы сами не могли доставить "Буран" на Байконур, поэтому и были вынуждены обратиться в Украину, чтобы та сделала нам "Мрию". А по факту, ни, россияне, ни украинцы сегодня не способны ни целей таких иметь, ни желаний, ни возможностей, чтобы даже повторить то, что творили, будучи советскими в общей стране.  Стоять! Здесь не ностальгия по СССР, не придумывайте в меру своей распущенности, я вас умоляю:-) Я здесь о другом. Вот, только забыл уже, о чём именно. Наверное, витаминов и минеральных веществ не хватает. Зарплата маленькая. Зато на моей работе совесть сохраняется в чистоте. Впрочем, как и мозги: почти не задействованы:-) Порочный круг:-)
 На моря не езжу. Дышу местным воздухом на Донбассе без перерыва. Так что, как говорится, не судите строго...
 
   Изначально, корабль задуман, я так понимаю, к атаке, а не обороне. Минный тральщик не мог родиться до минного заградителя:-) Действовать на кораблях от обороны - это, наверное, сложное дело, не свойственное для тех, кто рождён атаковать. Значит, атакующий по призванию, но вынужденный держать оборону, рассматривает последнюю, как пунктирную линию атак, а не сплошную линию нападения. Получается, что оборона - это бесконечная череда атак и "пробелов", из которых обороняющийся либо внезапно и опасно выходит с очередной  контратакой, либо уже не выйдет никогда. Да, есть свой особый шарм в бою от обороны;-)
   Мне остаётся лишь догадываться, отчего эти мысли, вдруг, возникли. Зато я на днях об интересной традиции родом из 1829 года узнал. Оказывается, в Русском Черноморском флоте на постоянной основе должен быть корабль по имени "Меркурий" или "Память Меркурия". Вот, пытаюсь вспомнить передачу про какой-то корабль на "Военной приемке" по "Звезде": не "Меркурий" ли его величают? Я ведь тогда ещё не знал о принятом неписанном законе в России со времён ещё до Крымской войны.
    Был такой 18-пушечный бриг "Меркурий", который натолкнулся на турецкую эскадру, когда курсировал у Босфора в 1829 году во время войны с Турцией. При попытке оторваться от эскадры из 14-ти суден - был настигнут двумя линкорами (110-ти и 74-х пушечными), которые навязали русским бой, пытаясь "поставить бриг в два огня" ( даже звучит уже круто!;-) ). Команда оперативно посовещалась на предмет действий в крайнем случае. Единогласно решили драться до конца, а потом взорвать себя. Вот, к большой радости следующих поколений, в том числе и для меня, награды экипаж с капитаном получил не посмертно. Вот,это радует. Хотя, если честно, здесь даже мое воображение не способно войти в ту ситуацию и то состояние, когда было гораздо легче десять раз умереть, чем один раз выжить. Единственное, что я сейчас прикинул о той ситуации двух линкоров против одного брига, если без эмоций: турки вышли из изначально выгодного боя, завидев перспективу невыгодного исхода боя по причине угрозы неравного размена. Они бы, конечно, уничтожили бриг. Но какой ценой? Ценою одного из линкоров? А смысл? Вот, я где-то слышал о таком мощном тандеме, как психическая или моральная стойкость плюс профессионализм. И никакого пафоса. Спокойное выполнение своей работы. И всё! И маленький бриг вынудил двух линкоров выйти из боя. Одна деталь: экипаж оперативно провел совещание, на котором была определена крайняя черта, по которую они должны были спокойно и невозмутимо демонстрировать свою выучку и профессионализм. И эту черту команда брига намеренно провела в миллиметре от смерти. И даже этот пограничный миллиметр, получается, они намеревались пройти сами, не доверяя это дело врагу. Когда уже всё, то именно своими силами они намеревались взорвать бриг вместе с собой. Получается, что они не собирались умирать от рук врага. Настолько они были искусны в своём деле, что оценивали свои шансы не принимая в расчёт  субъективные причины в огонь из 184 турецких пушек, а полагаясь исключительно на объективные причины возможности или невозможности вести огонь из своих 18 пушек. Они не шли безрассудно на смерть и подвиг. Они просто хладнокровно соединили корабль с собой настолько тесно, что стали единым орудием, не восприимчивым ни к живым, ни к неодушевленным категориям. Вот, почему профессиональные военные нуждаются в продвинутом и надёжном вооружении: при синхронизации с ним в критической ситуации - оно, возможно, и становится временно той иглой Кощея Бессмертного, пока солдат на это время становится "мёртвым", а стало быть и "бессмертным", что позволяет ему сосредоточиться на задаче, не отвлекаясь на вероятность смертельной угрозы в его адрес. Короче, такие случаи, когда военные выходят живыми из смертельной ситуации нужно изучать подробно. Начиная прямо с момента, как он в ней оказался.
 
    Сегодня мне, вдруг, показалось, что хан Батый, "татаро-могольское иго", так называемое, вот, это "нашествие Орды", так сказать, было не случайно, а специально кем-то устроено. О чем я? Два момента. Первый - это "от моря до моря", которое иногда слышится. О некоем типа государстве от Балтийского до Черного моря. Вот, если судить по сегодняшним перспективным членам данного гипотетического образования, то оно, по ощущениям, как бы сразу блокирует ментальную связь между мной, к примеру, и Западной Европой. Кто знает: может быть "игом" было не "монголо-татарское", а "польско-литовское" или даже "Киевская Русь". Потому что русские, на мой взгляд, не имеют привычку ограждаться княжествами и ходить с обнаженными мечами друг к другу. Это, наверное, кто-то другой;-) Русские не могут угнетать, эксплуатировать, притеснять, терпеть проституцию, рабство, плести интриги, чинить заговоры и так далее. Не знаю, короче. Ну, типа того. А недавно прочитал, что был такой Хасан ибн ас-Саббах, который организовал тайное общество ассасинов и которого все боялись, потому что мог достать любого. И что, мол, ассасины проникли и в орден тамплиеров и даже один из магистров был из подчинённых Хасана, который жил в XI веке на какой-то горе, на севере современного Ирана. Он изменял мир под себя, походу. Даже не покидая своего дома. Тайное сообщество его вездесущих и абсолютно преданных ему адептов повсюду могло добраться до любого хоть самого высокого чина человека, если политика того шла в разрез с порядком, запущенным ибн ас-Саббахом. Короче, страшное дело, получается. Члены его сообщества легко меняли свою веру и принимали христианство, например, как пишут в библиотечной книжке. Ну, такое, в общем.
   И что я потом читаю? Оказывается, нагрянула "монголо-татарская орда" и нанесла сокрушительный удар по Хасану и его ассасинам. А потом, не помню кто, совершил уже окончательный удар. Разумеется, пишут, что "штаб-квартира", возможно, просто переехала в другое место. И что все это, восстановившись, существует, возможно, и по сей день.
   Вот, и думай теперь: было или не было, а раз было, то с какой целью случилось "татаро-монгольское иго"? Орда - это же военное понятие. Типа, военное нашествие, в первую очередь. Подозреваю, что для смены устоявшегося порядка на какой-то обширной территории. Военно-полицейская операция "пришельцев", "инородцев", у которых иммунитет от страха перед чем-то, что захватило местность вокруг. А дань - так это плата за военную операцию глобальных масштабов, типа. Вот, хан Батый берет Киев и приглашает порулить туда князя Александра Невского, пока братишка " король Руси" Данила Галицкий ударил копытом в Европу, оставив Киевские апартаменты. Батый дошёл до Венгрии современной и повернул назад. Вполне возможно, что он и не собирался дальше в Европу. Границы его "АТО" или "ООС" ограничивались "от моря до моря"...

23 сентября 2019 года
ЛНР/LPR
Divine Excursator