General Aluminium. Not here and not now. Генерал Алюминий: "Не здесь и не сейчас."
Я рассчитал размеры алюминиевого шарика, покрытого естественной окисной пленкой. Шарик это непростой, а представляющий из себя масштабную модель Земного шара в сравнении со средним ростом человека, как представителя разумной расы, распространенной по планете.
Если взять средний рост человека за 1,8 м, а среднюю толщину естественной окисной пленки на алюминии за 0,01 мкм, то, присовокупив радиус Земли в 6371 км, я получил алюминиевый шарик в приблизительно 7 см диаметром. Получается, если Человечество сравнить с покрывающей Земной шар био-пленкой толщиной в человеческий рост, то пропорциональная масштабная модель такой Земли можно наблюдать в алюминиевой шаре, диаметром в 7 см, покрытым окисной пленкой в 0,01 мкм. Я думал, что шар получится больше. Но нет: всего 7-ми сантиметровый алюминиевый шар, покрытый окисной пленкой в 0,01 мкм.
Любопытная для меня деталь: толщина окисной пленки на алюминии способна увеличиться в два раза при повышении температуры поверхности алюминия, как я понял. Я понимаю, что сравнение дикое, но можно грубо сослаться на универсальность законов физики: если повысить температуру Земли, то не увеличится ли средний рост человека в следствии этого? Что делает окисная пленка на металле? Она как бы "защищает" металл, скрывая, одновременно, под собой истинный его цвет и свойства. Мы соприкасаемся с металлом через его оксид. Оксид образуется при взаимодействии с кислородом из атмосферы Земли. Получается, что кислород участвует в "укрывательстве" металла. А если бы не было кислорода в атмосфере, то "укрыть" "чистый" метал окисной пленкой уже не получилось бы? Получается, что последнее вторжение на Землю сопоставимо с появлением кислорода в ее атмосфере? :-) Может ли Человечество скрывать за собой "истинный" цвет и "свойства" скрываемого под собой "чистого" человека?
Можно ли считать, что планета принадлежит Человечеству, если оно обитает лишь на поверхности, откуда человека легко сдувает усилившийся ветер, поднявшаяся вода, устоявшаяся жара или затянувшийся мороз? Может, нужно завладеть чем-то внутри планеты, чтобы считать ее захваченной и подконтрольной? Вряд ли умные люди не задавались подобным вопросом, не желая ограничивать себя поверхностным суждением о жизни лишь на поверхности планеты. Но обычные люди не захватывают, например, библиотеки, музеи, школы, фабрики, заводы. Они ими пользуются либо трудятся там. Но коммунизма-то не существует же, вроде. Следовательно, эти все библиотеки, музеи, фабрики и заводы - кому-то таки должны принадлежать и просто сдаются в пользование. Если собственник что-то дает в пользование, то имеет от этого выгоду, а не вред или убыток. Но как иметь выгоду за счет других, чтобы те не замечали убыток? Выгода и убыток должны трансформироваться в нечто иное, чем просто деньги. Вот, получение лживых знаний - это может быть убытком, а кажется приобретением. А сдавать ложь в аренду - это может быть выгодой, а кажется благотворительностью и просветительством.
Я просто думаю над тем, с чего начинается завоевание планеты. Я не думаю, что пропорция 100:1 может быть в пользу прибывших на планету. Эта пропорция была озвучена в фильме "Трансформеры: Последний рыцарь" (2017, США), где рыцари короля Артура, в начале фильма, столкнулись с "концом света" в битве с войском, в котором было по 100 воинов на одного рыцаря в симпатичных доспехах и с виду всех довольно благородных и правильных очертаний лица при ясных и проникновенных взглядах подобранных в войско короля актеров. Кто пришельцы: рыцари Артура или та дикая армия? Мне кажется, что войско короля Артура. Кстати, впервые встречаю трехглавого дракона в американском кинематографе. Я, наверное, что-то пропустил. Но таки впервые. Обычно, трехглавый змей - это прерогатива Русских народных сказок, где встречались и шести, и девятиголовые Змеи (Драконы). Смотрелся, как родной прям;-) Змей-Горыныч же, с которым все детство в сказках стакались. Что это? В Англии и США забыли про русских в Украине, покончив с русскими в России? Поспешили переписать на себя наши сказки? ;-) Ну, тогда не удивительно, чего они так решительно взялись за русских в Украине, действуя через взятый Киев. Так я же и говорю: это с какого перепуга я вычислял размеры "алюминиевого шарика с окисной пленкой"? Да потому что сознание мое пребывает на "непризнанной и самопровозглашенной" орбите, где невозможно включить маршевый двигатель самосознания без более-менее внятной согласованности с Законом. Вот, и барражирую пока на орбите, лавируя маневровыми соплами. На самом деле, происходит вытеснение русских - попытка их испарения, так сказать. Либо это все призвано начать синхронизацию русских с новыми аватарами, готовящимися к прибытию к нам в гости. Ну, а чё вы на нас все наезжаете и наезжаете? Надоели со своим бредом русофобским. Кстати: может ли русофобия оказаться патогенической зависимостью наподобие онанизма с его негативным воздействием на мозг?
18 сентября 2017 года
ЛНР/LPR
Divine Excursator
Если взять средний рост человека за 1,8 м, а среднюю толщину естественной окисной пленки на алюминии за 0,01 мкм, то, присовокупив радиус Земли в 6371 км, я получил алюминиевый шарик в приблизительно 7 см диаметром. Получается, если Человечество сравнить с покрывающей Земной шар био-пленкой толщиной в человеческий рост, то пропорциональная масштабная модель такой Земли можно наблюдать в алюминиевой шаре, диаметром в 7 см, покрытым окисной пленкой в 0,01 мкм. Я думал, что шар получится больше. Но нет: всего 7-ми сантиметровый алюминиевый шар, покрытый окисной пленкой в 0,01 мкм.
Любопытная для меня деталь: толщина окисной пленки на алюминии способна увеличиться в два раза при повышении температуры поверхности алюминия, как я понял. Я понимаю, что сравнение дикое, но можно грубо сослаться на универсальность законов физики: если повысить температуру Земли, то не увеличится ли средний рост человека в следствии этого? Что делает окисная пленка на металле? Она как бы "защищает" металл, скрывая, одновременно, под собой истинный его цвет и свойства. Мы соприкасаемся с металлом через его оксид. Оксид образуется при взаимодействии с кислородом из атмосферы Земли. Получается, что кислород участвует в "укрывательстве" металла. А если бы не было кислорода в атмосфере, то "укрыть" "чистый" метал окисной пленкой уже не получилось бы? Получается, что последнее вторжение на Землю сопоставимо с появлением кислорода в ее атмосфере? :-) Может ли Человечество скрывать за собой "истинный" цвет и "свойства" скрываемого под собой "чистого" человека?
Можно ли считать, что планета принадлежит Человечеству, если оно обитает лишь на поверхности, откуда человека легко сдувает усилившийся ветер, поднявшаяся вода, устоявшаяся жара или затянувшийся мороз? Может, нужно завладеть чем-то внутри планеты, чтобы считать ее захваченной и подконтрольной? Вряд ли умные люди не задавались подобным вопросом, не желая ограничивать себя поверхностным суждением о жизни лишь на поверхности планеты. Но обычные люди не захватывают, например, библиотеки, музеи, школы, фабрики, заводы. Они ими пользуются либо трудятся там. Но коммунизма-то не существует же, вроде. Следовательно, эти все библиотеки, музеи, фабрики и заводы - кому-то таки должны принадлежать и просто сдаются в пользование. Если собственник что-то дает в пользование, то имеет от этого выгоду, а не вред или убыток. Но как иметь выгоду за счет других, чтобы те не замечали убыток? Выгода и убыток должны трансформироваться в нечто иное, чем просто деньги. Вот, получение лживых знаний - это может быть убытком, а кажется приобретением. А сдавать ложь в аренду - это может быть выгодой, а кажется благотворительностью и просветительством.
Я просто думаю над тем, с чего начинается завоевание планеты. Я не думаю, что пропорция 100:1 может быть в пользу прибывших на планету. Эта пропорция была озвучена в фильме "Трансформеры: Последний рыцарь" (2017, США), где рыцари короля Артура, в начале фильма, столкнулись с "концом света" в битве с войском, в котором было по 100 воинов на одного рыцаря в симпатичных доспехах и с виду всех довольно благородных и правильных очертаний лица при ясных и проникновенных взглядах подобранных в войско короля актеров. Кто пришельцы: рыцари Артура или та дикая армия? Мне кажется, что войско короля Артура. Кстати, впервые встречаю трехглавого дракона в американском кинематографе. Я, наверное, что-то пропустил. Но таки впервые. Обычно, трехглавый змей - это прерогатива Русских народных сказок, где встречались и шести, и девятиголовые Змеи (Драконы). Смотрелся, как родной прям;-) Змей-Горыныч же, с которым все детство в сказках стакались. Что это? В Англии и США забыли про русских в Украине, покончив с русскими в России? Поспешили переписать на себя наши сказки? ;-) Ну, тогда не удивительно, чего они так решительно взялись за русских в Украине, действуя через взятый Киев. Так я же и говорю: это с какого перепуга я вычислял размеры "алюминиевого шарика с окисной пленкой"? Да потому что сознание мое пребывает на "непризнанной и самопровозглашенной" орбите, где невозможно включить маршевый двигатель самосознания без более-менее внятной согласованности с Законом. Вот, и барражирую пока на орбите, лавируя маневровыми соплами. На самом деле, происходит вытеснение русских - попытка их испарения, так сказать. Либо это все призвано начать синхронизацию русских с новыми аватарами, готовящимися к прибытию к нам в гости. Ну, а чё вы на нас все наезжаете и наезжаете? Надоели со своим бредом русофобским. Кстати: может ли русофобия оказаться патогенической зависимостью наподобие онанизма с его негативным воздействием на мозг?
18 сентября 2017 года
ЛНР/LPR
Divine Excursator
Comments
Post a Comment